Deletions
- Proposal:
-- GPC supports incentive payments for measurable outcomes of soil organic matter (SOM) on fields with
- increasing or good SOM levels. GPC supports a mandatory measurement of SOM when farmland is sold,
- and if SOM is then poor, the land will be taxed. Both payments and taxes will be proportional to SOM
- levels according to a consistent scientific protocol.
- Objective:
-- The objective is to arrest the trend of declining soil organic matter (SOM) on agricultural land in
- Canada and to start increasing SOM on agricultural land to improve soil health, while also removing
- carbon dioxide from air.
- Benefit:
-- Removing carbon dioxide from air advances the shift toward net zero emissions. Increasing SOM
- improves resilience of food production and is correlated with other indicators of soil health such
- as decreasing soil erosion and compaction and increasing soil microbial activity, aggregate
- stability, nutrient retention and water holding capacity.
- Supporting Comments from Submitter:
-- The 2016 Canadian Census shows that the total agricultural area in Canada was 158.7 million acres
- and the total area dedicated to cropland was 93.4 million acres (1). There is high potential to
- remove carbon from the air and then to sequester carbon on this large land area.
- As an example of soil conditions across Canada, SOM levels are now decreasing on 82 percent of
- Ontario farmland and 54 percent of Ontario farmland currently has an erosion risk that is too high
- (2). Increasing SOM improves resilience of food production and sustainable agriculture and is
- correlated with other indicators of soil health such as decreasing soil erosion and compaction and
- increasing soil microbial activity, aggregate stability, nutrient retention and water holding
- capacity (3).
- The international initiative "4 per 1000", was launched by France, December 2015 at COP 21. An
- annual growth rate of 0.4% in the soil carbon stocks, or 4% per year, in the first 30-40 cm of soil,
- would significantly reduce carbon dioxide concentrations in the atmosphere (4).
- Soil texture affects the potential for a "good" rating of SOM level; e.g. sandy soils are good at
- 2.5% SOM and clay loam and clay soils are good at 4.5% SOM. Soil texture cannot be changed by
- farmers but SOM levels can be changed and to reward these efforts fairly, it is important to adjust
- ratings and payments to the inherent soil texture in each field (2). The rating categories of SOM
- levels are very good, good, fair and poor (2).
- This proposal includes voluntary participation, albeit with a consistent scientific protocol, and
- direct payments proportional to SOM levels, if applicable. The only time such assessment would be
- mandatory is when the land is sold. The rationale is that maintaining or improving SOM levels
- contribute to the public good and if SOM levels are allowed to decline to poor levels the public
- good of agricultural resilience will be compromised. In addition, there will be increased carbon
- dioxide emissions as SOM levels decline.
- Given that SOM levels change slowly and variability should be captured on field and sub-field scales
- (2), this proposal includes a recommendation to sample every field, every 5 years according to a
- scientific protocol. A farmer concerned about low SOM levels prior to selling land, could sample 5
- years prior to selling and would have an incentive to increase SOM levels before the land is sold.
- 1. Census of Agriculture. 2016.
- https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm...
- ( https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm?indid=10441-2&indgeo=0 )
- 2) Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (OMAFRA). 2018. "New Horizons: Ontario's
- Agricultural Soil Health and Conservation Strategy." Last modified May 14, 2018.
- omafra.gov.on.ca/english/landuse/soil-strategy.htm
- 3) Gaudin, A.C.M., Westra, S., Loucks, C.E.S., Janovicek, K. Martin, R.C. and Deen, W. 2013.
- Improving Resilience of Northern Field Crop Systems Using Inter-Seeded Red Clover: A Review.
- Agronomy (Open Access) 3: 148-180; doi:10.3390/agronomy3010148
- 4) The "4 per 1000" Initiative. 2020.
- https://www.4p1000.org/
- Green Value(s):
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy:
- Add to current GPC policy.
Français
- Proposition :
-- Le PVC soutient les paiements incitatifs pour des résultats mesurables de la matière organique du
- sol (MOS) sur les champs dont les niveaux de MOS sont en augmentation ou bons. Le PVC est en faveur
- d'une mesure obligatoire de la teneur en matière organique du sol lors de la vente des terres
- agricoles et, si la teneur en matière organique du sol est mauvaise, la terre sera taxée. Les
- paiements et les taxes seront proportionnels aux niveaux de MOS selon un protocole scientifique
- cohérent.
- Objectif :
-- L'objectif est d'arrêter la tendance au déclin de la matière organique du sol (MOS) sur les terres
- agricoles au Canada et de commencer à augmenter la MOS sur les terres agricoles pour améliorer la
- santé du sol, tout en éliminant le dioxyde de carbone de l'air.
- Avantage :
-- L'élimination du dioxyde de carbone de l'air favorise le passage à des émissions nettes nulles.
- L'augmentation de la teneur en matières organiques améliore la résilience de la production
- alimentaire et est corrélée à d'autres indicateurs de la santé des sols, tels que la diminution de
- l'érosion et du compactage des sols et l'augmentation de l'activité microbienne des sols, de la
- stabilité des agrégats, de la rétention des nutriments et de la capacité de rétention d'eau.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e :
-- Le recensement canadien de 2016 montre que la superficie agricole totale du Canada était de 158,7
- millions d'acres et que la superficie totale consacrée aux terres cultivées était de 93,4 millions
- d'acres (1). Il existe un fort potentiel pour éliminer le carbone de l'air, puis pour séquestrer le
- carbone sur cette vaste superficie.
- À titre d'exemple de l'état des sols au Canada, les niveaux de MOS sont actuellement en baisse sur
- 82 % des terres agricoles de l'Ontario et 54 % des terres agricoles de l'Ontario présentent
- actuellement un risque d'érosion trop élevé (2). L'augmentation de la teneur en MOS améliore la
- résilience de la production alimentaire et de l'agriculture durable et est corrélée à d'autres
- indicateurs de la santé des sols, comme la diminution de l'érosion et du compactage des sols et
- l'augmentation de l'activité microbienne des sols, de la stabilité des agrégats, de la rétention des
- nutriments et de la capacité de rétention de l'eau (3).
- L'initiative internationale « 4 pour 1 000 », a été lancée par la France, en décembre 2015 lors de
- la COP 21. Un taux de croissance annuel de 0,4 % des stocks de carbone du sol, soit 4 % par an, dans
- les 30 à 40 premiers centimètres du sol, permettrait de réduire significativement les concentrations
- de dioxyde de carbone dans l'atmosphère (4).
- La texture du sol influe sur la possibilité d'obtenir une « bonne » note pour le niveau de MOS ; par
- exemple, les sols sableux sont bons à 2,5 % de MOS et les sols argileux et limoneux sont bons à 4,5
- % de MOS. La texture du sol ne peut pas être modifiée par les agriculteurs mais les niveaux de SOM
- peuvent l'être, et pour récompenser ces efforts de manière équitable, il est important d'ajuster les
- évaluations et les paiements à la texture inhérente du sol dans chaque champ (2). Les catégories
- d'évaluation des niveaux de MOS sont très bonnes, bonnes, moyennes et mauvaises (2).
- Cette proposition prévoit une participation volontaire, mais avec un protocole scientifique
- cohérent, et des paiements directs proportionnels aux niveaux de MOS, le cas échéant. Le seul moment
- où une telle évaluation serait obligatoire serait lors de la vente de la terre. Le raisonnement est
- le suivant : le maintien ou l'amélioration des niveaux de MOS contribue au bien public et si on
- laisse les niveaux de MOS baisser jusqu'à des niveaux médiocres, le bien public de la résilience
- agricole sera compromis. En outre, les émissions de dioxyde de carbone augmenteront à mesure que les
- niveaux de MOS diminueront.
- Étant donné que les niveaux de MOS évoluent lentement et que la variabilité doit être saisie à
- l'échelle du champ et du sous-champ (2), cette proposition comprend une recommandation
- d'échantillonnage de chaque champ, tous les 5 ans, conformément à un protocole scientifique. Un
- agriculteur préoccupé par les faibles niveaux de MOS avant la vente de sa terre pourrait prélever
- des échantillons 5 ans avant la vente et serait incité à augmenter les niveaux de MOS avant la vente
- de la terre.
- 1. Recensement de l'agriculture. 2016.
-https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm...- 2) Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et des Affaires rurales de l'Ontario (MAAARO).
- 2018. « Nouveaux horizons : Stratégie de conservation et de santé des sols agricoles de l'Ontario. »
- Dernière modification le 14 mai 2018. omafra.gov.on.ca/french/landuse/soil-strategy.htm.
- 3) Gaudin, A.C.M., Westra, S., Loucks, C.E.S., Janovicek, K. Martin, R.C. et Deen, W. 2013.
- Améliorer la résilience des systèmes de grandes cultures du Nord en utilisant le trèfle rouge
- intercalaire : Une revue. Agronomie (Accès libre) 3 : 148-180 ; doi:10.3390/agronomy3010148
- 4) L'initiative « 4 pour 1 000 ». 2020. https://www.4p1000.org/
- Valeurs des Verts :
- Sagesse écologique, Développement durable.
- Lien avec la politique actuelle :
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
Additions
- Proposal:
- GPC supports incentive payments for measurable outcomes of soil organic matter (SOM) on fields with
- increasing or good SOM levels. GPC supports a mandatory measurement of SOM when farmland is sold,
- and if SOM is then poor, the land will be taxed. Both payments and taxes will be proportional to SOM
- levels according to a consistent scientific protocol.
- Objective:
- The objective is to arrest the trend of declining soil organic matter (SOM) on agricultural land in
- Canada and to start increasing SOM on agricultural land to improve soil health, while also removing
- carbon dioxide from air.
- Benefit:
- Removing carbon dioxide from air advances the shift toward net zero emissions. Increasing SOM
- improves resilience of food production and is correlated with other indicators of soil health such
- as decreasing soil erosion and compaction and increasing soil microbial activity, aggregate
- stability, nutrient retention and water holding capacity.
- Supporting Comments from Submitter:
- The 2016 Canadian Census shows that the total agricultural area in Canada was 158.7 million acres
- and the total area dedicated to cropland was 93.4 million acres (1). There is high potential to
- remove carbon from the air and then to sequester carbon on this large land area.
- As an example of soil conditions across Canada, SOM levels are now decreasing on 82 percent of
- Ontario farmland and 54 percent of Ontario farmland currently has an erosion risk that is too high
- (2). Increasing SOM improves resilience of food production and sustainable agriculture and is
- correlated with other indicators of soil health such as decreasing soil erosion and compaction and
- increasing soil microbial activity, aggregate stability, nutrient retention and water holding
- capacity (3).
- The international initiative "4 per 1000", was launched by France, December 2015 at COP 21. An
- annual growth rate of 0.4% in the soil carbon stocks, or 4% per year, in the first 30-40 cm of soil,
- would significantly reduce carbon dioxide concentrations in the atmosphere (4).
- Soil texture affects the potential for a "good" rating of SOM level; e.g. sandy soils are good at
- 2.5% SOM and clay loam and clay soils are good at 4.5% SOM. Soil texture cannot be changed by
- farmers but SOM levels can be changed and to reward these efforts fairly, it is important to adjust
- ratings and payments to the inherent soil texture in each field (2). The rating categories of SOM
- levels are very good, good, fair and poor (2).
- This proposal includes voluntary participation, albeit with a consistent scientific protocol, and
- direct payments proportional to SOM levels, if applicable. The only time such assessment would be
- mandatory is when the land is sold. The rationale is that maintaining or improving SOM levels
- contribute to the public good and if SOM levels are allowed to decline to poor levels the public
- good of agricultural resilience will be compromised. In addition, there will be increased carbon
- dioxide emissions as SOM levels decline.
- Given that SOM levels change slowly and variability should be captured on field and sub-field scales
- (2), this proposal includes a recommendation to sample every field, every 5 years according to a
- scientific protocol. A farmer concerned about low SOM levels prior to selling land, could sample 5
- years prior to selling and would have an incentive to increase SOM levels before the land is sold.
- 1. Census of Agriculture. 2016.
- https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm...
- ( https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm?indid=10441-2&indgeo=0 )
- 2) Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs (OMAFRA). 2018. "New Horizons: Ontario's
- Agricultural Soil Health and Conservation Strategy." Last modified May 14, 2018.
- omafra.gov.on.ca/english/landuse/soil-strategy.htm
- 3) Gaudin, A.C.M., Westra, S., Loucks, C.E.S., Janovicek, K. Martin, R.C. and Deen, W. 2013.
- Improving Resilience of Northern Field Crop Systems Using Inter-Seeded Red Clover: A Review.
- Agronomy (Open Access) 3: 148-180; doi:10.3390/agronomy3010148
- 4) The "4 per 1000" Initiative. 2020.
- https://www.4p1000.org/
- Green Value(s):
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy:
- Add to current GPC policy.
Français
- Proposition :
- Le PVC soutient les paiements incitatifs pour des résultats mesurables de la matière organique du
- sol (MOS) sur les champs dont les niveaux de MOS sont en augmentation ou bons. Le PVC est en faveur
- d'une mesure obligatoire de la teneur en matière organique du sol lors de la vente des terres
- agricoles et, si la teneur en matière organique du sol est mauvaise, la terre sera taxée. Les
- paiements et les taxes seront proportionnels aux niveaux de MOS selon un protocole scientifique
- cohérent.
- Objectif :
- L'objectif est d'arrêter la tendance au déclin de la matière organique du sol (MOS) sur les terres
- agricoles au Canada et de commencer à augmenter la MOS sur les terres agricoles pour améliorer la
- santé du sol, tout en éliminant le dioxyde de carbone de l'air.
- Avantage :
- L'élimination du dioxyde de carbone de l'air favorise le passage à des émissions nettes nulles.
- L'augmentation de la teneur en matières organiques améliore la résilience de la production
- alimentaire et est corrélée à d'autres indicateurs de la santé des sols, tels que la diminution de
- l'érosion et du compactage des sols et l'augmentation de l'activité microbienne des sols, de la
- stabilité des agrégats, de la rétention des nutriments et de la capacité de rétention d'eau.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e :
- Le recensement canadien de 2016 montre que la superficie agricole totale du Canada était de 158,7
- millions d'acres et que la superficie totale consacrée aux terres cultivées était de 93,4 millions
- d'acres (1). Il existe un fort potentiel pour éliminer le carbone de l'air, puis pour séquestrer le
- carbone sur cette vaste superficie.
- À titre d'exemple de l'état des sols au Canada, les niveaux de MOS sont actuellement en baisse sur
- 82 % des terres agricoles de l'Ontario et 54 % des terres agricoles de l'Ontario présentent
- actuellement un risque d'érosion trop élevé (2). L'augmentation de la teneur en MOS améliore la
- résilience de la production alimentaire et de l'agriculture durable et est corrélée à d'autres
- indicateurs de la santé des sols, comme la diminution de l'érosion et du compactage des sols et
- l'augmentation de l'activité microbienne des sols, de la stabilité des agrégats, de la rétention des
- nutriments et de la capacité de rétention de l'eau (3).
- L'initiative internationale « 4 pour 1 000 », a été lancée par la France, en décembre 2015 lors de
- la COP 21. Un taux de croissance annuel de 0,4 % des stocks de carbone du sol, soit 4 % par an, dans
- les 30 à 40 premiers centimètres du sol, permettrait de réduire significativement les concentrations
- de dioxyde de carbone dans l'atmosphère (4).
- La texture du sol influe sur la possibilité d'obtenir une « bonne » note pour le niveau de MOS ; par
- exemple, les sols sableux sont bons à 2,5 % de MOS et les sols argileux et limoneux sont bons à 4,5
- % de MOS. La texture du sol ne peut pas être modifiée par les agriculteurs mais les niveaux de SOM
- peuvent l'être, et pour récompenser ces efforts de manière équitable, il est important d'ajuster les
- évaluations et les paiements à la texture inhérente du sol dans chaque champ (2). Les catégories
- d'évaluation des niveaux de MOS sont très bonnes, bonnes, moyennes et mauvaises (2).
- Cette proposition prévoit une participation volontaire, mais avec un protocole scientifique
- cohérent, et des paiements directs proportionnels aux niveaux de MOS, le cas échéant. Le seul moment
- où une telle évaluation serait obligatoire serait lors de la vente de la terre. Le raisonnement est
- le suivant : le maintien ou l'amélioration des niveaux de MOS contribue au bien public et si on
- laisse les niveaux de MOS baisser jusqu'à des niveaux médiocres, le bien public de la résilience
- agricole sera compromis. En outre, les émissions de dioxyde de carbone augmenteront à mesure que les
- niveaux de MOS diminueront.
- Étant donné que les niveaux de MOS évoluent lentement et que la variabilité doit être saisie à
- l'échelle du champ et du sous-champ (2), cette proposition comprend une recommandation
- d'échantillonnage de chaque champ, tous les 5 ans, conformément à un protocole scientifique. Un
- agriculteur préoccupé par les faibles niveaux de MOS avant la vente de sa terre pourrait prélever
- des échantillons 5 ans avant la vente et serait incité à augmenter les niveaux de MOS avant la vente
- de la terre.
- 1. Recensement de l'agriculture. 2016.
- +https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/170510/dq170510a-eng.htm.
- 2) Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation et des Affaires rurales de l'Ontario (MAAARO).
- 2018. « Nouveaux horizons : Stratégie de conservation et de santé des sols agricoles de l'Ontario. »
- Dernière modification le 14 mai 2018. omafra.gov.on.ca/french/landuse/soil-strategy.htm.
- 3) Gaudin, A.C.M., Westra, S., Loucks, C.E.S., Janovicek, K. Martin, R.C. et Deen, W. 2013.
- Améliorer la résilience des systèmes de grandes cultures du Nord en utilisant le trèfle rouge
- intercalaire : Une revue. Agronomie (Accès libre) 3 : 148-180 ; doi:10.3390/agronomy3010148
- 4) L'initiative « 4 pour 1 000 ». 2020. https://www.4p1000.org/
- Valeurs des Verts :
- Sagesse écologique, Développement durable.
- Lien avec la politique actuelle :
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
