Deletions
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
Français
-Proposition :- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
-Objectif:- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
-Avantage :- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
-Commentaires d’appui de l’auteur.e:- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
-Valeurs des Verts :- Démocratie participative
-Lien avec la politique actuelle :-Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
Additions
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
Français
- +Auteur
- +------
- +
- +Dianne Varga
- +
- +Proposition
- +-----------
- +
- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
- +Objectif
- +--------
- +
- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
- +Avantage
- +--------
- +
- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
- +Commentaires d’appui de l’auteur.e
- +----------------------------------
- +
- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
- +Valeur(s) Vertes
- +----------------
- +
- Démocratie participative
- +Lien avec la politique actuelle
- +-------------------------------
- +
- +Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les
- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
