-This proposal was rejected at VGM-2- ------------------------------------
- Submitter Name
- --------------
- Pierre LeBlanc
- Proposal
- --------
- The GPC will:
- * Nationalise for-profit LTCs;
- * Create a structure and processes for their community-based governance;
- * Greatly increase funding of seniors’ and disabled persons’ care;
- * Steeply increase the training/number of seniors’ care workers;
- * Train and integrate family care-givers into LTCs;
- * Establish national standards for LTC design, operation and inspection.
- Objective
- ---------
- In the context of the pandemic of grief, reduce the number of preventable deaths and suffering of
- seniors, disabled persons and their caregivers by improving levels of care and quality of life in
- long-term care centres by fully incorporating them into the public sphere and the Canada Health Act.
- Benefit
- -------
- For decades, provincial governments have defunded seniors’ care, including long-term care (LTC).
- They also privatised LTCs, resulting in the diversion of funds from care to shareholder dividends.
- They also reduced staffing ratios. The LTC reset will repair this broken system and save countless
- lives of seniors and their caretakers.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- A recent Canadian Institute for Health Information (CIHI) study showed that the death rate in
- Canadian long-term care facilities was double the average for OECD countries.
- Long-term care in Finland:
- https://www.files.ethz.ch/isn/122399/Finland.pdf
- The long-term care system in Denmark:
- https://www.files.ethz.ch/isn/122389/Denmark.pdf
- An Angus-Reid poll on the issue showed that fully two-thirds (66%) of respondents supported the
- full-scale “nationalization” of long-term care.
- http://angusreid.org/covid19-long-term-care/
- An Abacus Data poll recently released by NUPGE indicates an even larger 86% majority of respondents
- support having long-term care facilities brought under the ‘universal, accessible’ mandate of the
- Canada Health Act.
- https://socialistproject.ca/2020/09/pension-fund-capitalism-and-covid19-pandemic-revera/
- Like health care in general under the provisions of the Canada Health Act, this proposal is under
- joint federal/provincial jurisdiction. This shared jurisdiction did not pre-empt the implementation
- of Universal Health Care, including the Canadian hospital system. The implementation of this policy
- will obviously require negotiations among the four levels of government – federal, provincial,
- Indigenous and municipal.
- Green Value(s)
- --------------
- Sustainability, Participatory Democracy, Social Justice, Non-Violence.
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
Français
- Cette proposition a été rejetée par les membres ayant voté au VGM-2 (2022).
- ---------------------------------------------------------------------------
- Auteur
- ------
- Pierre LeBlanc
- Proposition
- -----------
- Engagements du PVC :
- * Nationaliser les soins de longue durée (SLD) à but lucratif.
- * Créer une structure et des processus pour leur gouvernance communautaire.
- * Augmenter considérablement le financement des soins aux personnes âgées (aînés) et aux personnes
- handicapées.
- * Augmenter substantiellement la formation et le nombre du personnel soignant des aînés.
- * Former et intégrer les proches aidants en milieu de SLD.
- * Établir des normes nationales pour la conception, le fonctionnement et l’inspection des milieux de
- vie en SLD.
- Objectif
- --------
- Dans le contexte de la pandémie qui cause tant de deuils, il est possible de réduire le nombre de
- décès évitables et la souffrance des aînés, des personnes handicapées et de leurs proches en
- améliorant les niveaux de soins et la qualité de vie dans les milieux de vie en soins de longue
- durée ainsi qu’en les intégrant pleinement à la sphère publique et à la Loi canadienne sur la santé.
- Avantages
- ---------
- Depuis des dizaines d’années, les gouvernements provinciaux financent les soins aux aînés, y compris
- les soins de longue durée (SLD). Leur décision de privatiser les SLD a donné lieu à des
- détournements de fonds destinés aux soins au profit des actionnaires. Ils ont aussi diminué les
- ratios de personnel. La reprise en main des SLD permettra de réparer ce système défaillant et de
- sauver beaucoup de vies chez les aînés et leurs proches aidants.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Une étude récente de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) révèle que, au Canada,
- le taux de mortalité dans les établissements de soins de longue durée est deux fois plus élevé que
- la moyenne des pays de l’OCDE.
- Soins de longue durée en Finlande :
- https://www.files.ethz.ch/isn/122399/Finland.pdf
- Le système de soins de longue durée au Danemark :
- https://www.files.ethz.ch/isn/122389/Denmark.pdf
- Un sondage Angus-Reid sur la question révèle que deux tiers (66 %) des personnes interrogées sont
- favorables à la « nationalisation » à grande échelle des soins de longue durée.
- http://angusreid.org/covid19-long-term-care/
- Un sondage Abacus Data récemment publié par NUPGE indique qu’une majorité encore plus importante de
- 86 % des répondants est favorable à ce que les établissements de soins de longue durée relèvent du
- mandat « universel et accessible » de la
- Loi canadienne sur la santé.
- https://socialistproject.ca/2020/09/pension-fund-capitalism-and-covid19-pandemic-revera/
- Tout comme les soins de santé en général dispensés conformément aux dispositions de la
- Loi canadienne sur la santé, cette proposition relève d’une compétence conjointe
- fédérale-provinciale. Cette compétence partagée n’a pas empêché l’implantation de notre système de
- santé universel, y compris le système hospitalier canadien. La mise en application de cette
- politique nécessiterait évidemment des négociations entre les quatre ordres de gouvernement :
- fédéral, provincial, autochtone et municipal.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Développement durable, démocratie participative, justice sociale, non-violence.
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajout à la politique actuelle du PVC.
- ------------------------------------
- +This proposal was rejected at VGM-2.
- +------------------------------------
- Submitter Name
- --------------
- Pierre LeBlanc
- Proposal
- --------
- The GPC will:
- * Nationalise for-profit LTCs;
- * Create a structure and processes for their community-based governance;
- * Greatly increase funding of seniors’ and disabled persons’ care;
- * Steeply increase the training/number of seniors’ care workers;
- * Train and integrate family care-givers into LTCs;
- * Establish national standards for LTC design, operation and inspection.
- Objective
- ---------
- In the context of the pandemic of grief, reduce the number of preventable deaths and suffering of
- seniors, disabled persons and their caregivers by improving levels of care and quality of life in
- long-term care centres by fully incorporating them into the public sphere and the Canada Health Act.
- Benefit
- -------
- For decades, provincial governments have defunded seniors’ care, including long-term care (LTC).
- They also privatised LTCs, resulting in the diversion of funds from care to shareholder dividends.
- They also reduced staffing ratios. The LTC reset will repair this broken system and save countless
- lives of seniors and their caretakers.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- A recent Canadian Institute for Health Information (CIHI) study showed that the death rate in
- Canadian long-term care facilities was double the average for OECD countries.
- Long-term care in Finland:
- https://www.files.ethz.ch/isn/122399/Finland.pdf
- The long-term care system in Denmark:
- https://www.files.ethz.ch/isn/122389/Denmark.pdf
- An Angus-Reid poll on the issue showed that fully two-thirds (66%) of respondents supported the
- full-scale “nationalization” of long-term care.
- http://angusreid.org/covid19-long-term-care/
- An Abacus Data poll recently released by NUPGE indicates an even larger 86% majority of respondents
- support having long-term care facilities brought under the ‘universal, accessible’ mandate of the
- Canada Health Act.
- https://socialistproject.ca/2020/09/pension-fund-capitalism-and-covid19-pandemic-revera/
- Like health care in general under the provisions of the Canada Health Act, this proposal is under
- joint federal/provincial jurisdiction. This shared jurisdiction did not pre-empt the implementation
- of Universal Health Care, including the Canadian hospital system. The implementation of this policy
- will obviously require negotiations among the four levels of government – federal, provincial,
- Indigenous and municipal.
- Green Value(s)
- --------------
- Sustainability, Participatory Democracy, Social Justice, Non-Violence.
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
Français
- Cette proposition a été rejetée par les membres ayant voté au VGM-2 (2022).
- ---------------------------------------------------------------------------
- Auteur
- ------
- Pierre LeBlanc
- Proposition
- -----------
- Engagements du PVC :
- * Nationaliser les soins de longue durée (SLD) à but lucratif.
- * Créer une structure et des processus pour leur gouvernance communautaire.
- * Augmenter considérablement le financement des soins aux personnes âgées (aînés) et aux personnes
- handicapées.
- * Augmenter substantiellement la formation et le nombre du personnel soignant des aînés.
- * Former et intégrer les proches aidants en milieu de SLD.
- * Établir des normes nationales pour la conception, le fonctionnement et l’inspection des milieux de
- vie en SLD.
- Objectif
- --------
- Dans le contexte de la pandémie qui cause tant de deuils, il est possible de réduire le nombre de
- décès évitables et la souffrance des aînés, des personnes handicapées et de leurs proches en
- améliorant les niveaux de soins et la qualité de vie dans les milieux de vie en soins de longue
- durée ainsi qu’en les intégrant pleinement à la sphère publique et à la Loi canadienne sur la santé.
- Avantages
- ---------
- Depuis des dizaines d’années, les gouvernements provinciaux financent les soins aux aînés, y compris
- les soins de longue durée (SLD). Leur décision de privatiser les SLD a donné lieu à des
- détournements de fonds destinés aux soins au profit des actionnaires. Ils ont aussi diminué les
- ratios de personnel. La reprise en main des SLD permettra de réparer ce système défaillant et de
- sauver beaucoup de vies chez les aînés et leurs proches aidants.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Une étude récente de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) révèle que, au Canada,
- le taux de mortalité dans les établissements de soins de longue durée est deux fois plus élevé que
- la moyenne des pays de l’OCDE.
- Soins de longue durée en Finlande :
- https://www.files.ethz.ch/isn/122399/Finland.pdf
- Le système de soins de longue durée au Danemark :
- https://www.files.ethz.ch/isn/122389/Denmark.pdf
- Un sondage Angus-Reid sur la question révèle que deux tiers (66 %) des personnes interrogées sont
- favorables à la « nationalisation » à grande échelle des soins de longue durée.
- http://angusreid.org/covid19-long-term-care/
- Un sondage Abacus Data récemment publié par NUPGE indique qu’une majorité encore plus importante de
- 86 % des répondants est favorable à ce que les établissements de soins de longue durée relèvent du
- mandat « universel et accessible » de la
- Loi canadienne sur la santé.
- https://socialistproject.ca/2020/09/pension-fund-capitalism-and-covid19-pandemic-revera/
- Tout comme les soins de santé en général dispensés conformément aux dispositions de la
- Loi canadienne sur la santé, cette proposition relève d’une compétence conjointe
- fédérale-provinciale. Cette compétence partagée n’a pas empêché l’implantation de notre système de
- santé universel, y compris le système hospitalier canadien. La mise en application de cette
- politique nécessiterait évidemment des négociations entre les quatre ordres de gouvernement :
- fédéral, provincial, autochtone et municipal.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Développement durable, démocratie participative, justice sociale, non-violence.
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajout à la politique actuelle du PVC.