Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
Changements sur "G21-P010 Aligner l'Office d'investissement du Régime de pensions du Canada (RPC) sur l'Accord de Paris"
Sélectionner le mode de vue :
Corps du texte
Suppressions
- Auteur
- ------
- Jackie DaSilva
- Proposition
- -----------
- Modifier la Loi sur l'Office d'investissement du régime de pensions du Canada afin de consacrer la
- responsabilité fiduciaire du Régime de pensions du Canada d'atténuer les risques financiers liés au
- climat et de mandater le RPC pour aligner son portefeuille sur l'objectif de l'Accord de Paris de
- limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des
- émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Objectif
- --------
- Protéger l'épargne-retraite de la population en modifiant le mandat du Régime de pensions du Canada
- (RPC) pour qu'il investisse dans la transition vers une économie nette zéro et en alignant le
- portefeuille du RPC sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à
- 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Avantage
- --------
- Le fait de transférer d'importantes masses de capitaux, comme les fonds de pension, des combustibles
- fossiles vers des solutions climatiques rentables aidera le Canada et la planète à éviter les pires
- effets catastrophiques des changements climatiques. Mettre fin aux investissements dans les
- combustibles fossiles et financer la transition verte est moralement juste, protégera les 20
- millions de membres bénéficiaires du RPC contre les risques financiers du changement climatique et
- consolidera la position de leader du Canada sur la scène internationale de la politique climatique.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Le pétrole, le gaz et le charbon ont été les secteurs les moins performants de l'économie au cours
- des dix dernières années et la pandémie de COVID-19 et la crise économique n'ont fait qu'accélérer
- le déclin terminal des combustibles fossiles face à l'accélération de la transition énergétique. En
- revanche, les entreprises d'énergie renouvelable et les services publics dotés de solides plans de
- transition écologique ont poursuivi leur croissance malgré le ralentissement économique mondial.
- Déjà, près de 15 000 milliards de dollars de capitaux mondiaux, dont des fonds de dotation, des
- villes, des fonds souverains, des fonds de pension et d'autres investisseurs institutionnels, se
- sont au moins partiellement désengagés des combustibles fossiles. Les planifications exemptes de
- combustibles fossiles ont toujours affiché des performances supérieures à celles des planifications
- qui continuent d'investir dans le pétrole, le gaz et le charbon. Même sans les arguments moraux en
- faveur de l'arrêt du financement des combustibles fossiles, les arguments financiers en faveur du
- désinvestissement sont solides. Étude après étude, le désinvestissement des combustibles fossiles
- est considéré comme un choix financier prudent. Les gestionnaires de portefeuille et les
- investisseurs qui l'ont déjà fait rapportent que leurs investissements n'ont pas été affectés ou ont
- bénéficié du désinvestissement.
- Ici, au Canada, la Caisse des Dépôts et des Placements du Québec, le gestionnaire d'investissement
- du Régime de rentes du Québec, a fixé des objectifs pour réduire l'intensité en carbone de son
- portefeuille et augmenter ses investissements dans des solutions climatiques. Il a également lié la
- rémunération de ses dirigeants à la réduction des émissions. En continuant à miser sur les
- combustibles fossiles, le RPC parie l'épargne retraite canadienne sur des mauvais actifs tout en
- perpétuant la pollution par le carbone et en aggravant la crise climatique.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, Développement durable, Justice sociale
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
English
- Submitter Name
- --------------
- Jackie DaSilva
- Proposal
- --------
- Amend the Canada Pension Plan Investment Board Act to enshrine the Canada Pension Plan's fiduciary
- responsibility to mitigate climate-related financial risks and mandate the CPP to align its
- portfolio with the Paris Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment
- to net-zero carbon emissions by 2050.
- Objective
- ---------
- To protect Canadian retirement savings by amending the mandate for the Canada Pension Plan (CPP) to
- invest in the transition to a net-zero economy and aligning the CPP's portfolio with the Paris
- Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment to net-zero carbon
- emissions by 2050.
- Benefit
- -------
- Shifting large pools of capital, such as pension funds, away from fossil fuels and into profitable
- climate solutions will help Canada and the planet avoid the worst catastrophic effects of climate
- change. Ending investments in fossil fuels and financing the green transition is morally right,
- will protect the 20 million member beneficiaries of the CPP from the financial risks of climate
- change, and will cement Canada’s leadership position on the international climate policy stage.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Oil, gas and coal have been the worst-performing sector
- ( https://ieefa.org/after-a-terrible-2020-the-oil-industrys-story-has-turned-political/ ) of the
- economy over the last ten years, and the COVID-19 pandemic and economic crisis has only accelerated
- the terminal decline of fossil fuels in the face of an accelerating energy transition. In contrast,
- renewable energy companies and utilities with strong green transition plans have continued to grow
- ( https://www.iea.org/reports/renewables-2020 ) despite the global economic slowdown.
- Already, nearly $15 trillion ( https://gofossilfree.org/divestment/commitments/ ) of global capital,
- including endowment funds, cities, sovereign wealth funds, pension funds and other institutional
- investors, have at least partially divested from fossil fuels. Fossil-free portfolios have
- consistently outperformed portfolios
- ( https://ieefa.org/major-investment-advisors-blackrock-and-meketa-provide-a-fiduciary-path-through-the-energy-transition/ )
- that continue to invest in oil, gas and coal. Even without the moral arguments for ending the
- financing of fossil fuels, the financial case for divestment is strong. Study
- ( https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14693062.2020.1806020 ) after study
- ( https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/29/2117161/0/en/New-report-spotlights-divestment-as-a-sound-investment-strategy-for-increased-resilience-and-annualized-returns.html )
- supports fossil fuel divestment as a prudent financial choice, with portfolio managers and
- investors who have already done so reporting that their investments have either not been affected,
- or benefited from divestment.
- Here in Canada, the Caisse des Dépôt et des Placement du Québec, the investment manager for the
- Québec Pension Plan, has set targets
- ( https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/pension-fund-gets-deadly-serious-climate-crisis-15759068/ )
- to decrease the carbon intensity of its portfolio and increase its investments in climate
- solutions, and tied executive compensation to emissions reductions. By continuing to double down on
- fossil fuels, the CPP is betting Canadian pension savings on stranded assets while locking in carbon
- pollution and making the climate crisis worse.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
Ajouts
- Auteur
- ------
- Jackie DaSilva
- Proposition
- -----------
- Modifier la Loi sur l'Office d'investissement du régime de pensions du Canada afin de consacrer la
- responsabilité fiduciaire du Régime de pensions du Canada d'atténuer les risques financiers liés au
- climat et de mandater le RPC pour aligner son portefeuille sur l'objectif de l'Accord de Paris de
- limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des
- émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Objectif
- --------
- Protéger l'épargne-retraite de la population en modifiant le mandat du Régime de pensions du Canada
- (RPC) pour qu'il investisse dans la transition vers une économie nette zéro et en alignant le
- portefeuille du RPC sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à
- 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Avantage
- --------
- Le fait de transférer d'importantes masses de capitaux, comme les fonds de pension, des combustibles
- fossiles vers des solutions climatiques rentables aidera le Canada et la planète à éviter les pires
- effets catastrophiques des changements climatiques. Mettre fin aux investissements dans les
- combustibles fossiles et financer la transition verte est moralement juste, protégera les 20
- millions de membres bénéficiaires du RPC contre les risques financiers du changement climatique et
- consolidera la position de leader du Canada sur la scène internationale de la politique climatique.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Le pétrole, le gaz et le charbon ont été les secteurs les moins performants de l'économie au cours
- des dix dernières années et la pandémie de COVID-19 et la crise économique n'ont fait qu'accélérer
- le déclin terminal des combustibles fossiles face à l'accélération de la transition énergétique. En
- revanche, les entreprises d'énergie renouvelable et les services publics dotés de solides plans de
- transition écologique ont poursuivi leur croissance malgré le ralentissement économique mondial.
- Déjà, près de 15 000 milliards de dollars de capitaux mondiaux, dont des fonds de dotation, des
- villes, des fonds souverains, des fonds de pension et d'autres investisseurs institutionnels, se
- sont au moins partiellement désengagés des combustibles fossiles. Les planifications exemptes de
- combustibles fossiles ont toujours affiché des performances supérieures à celles des planifications
- qui continuent d'investir dans le pétrole, le gaz et le charbon. Même sans les arguments moraux en
- faveur de l'arrêt du financement des combustibles fossiles, les arguments financiers en faveur du
- désinvestissement sont solides. Étude après étude, le désinvestissement des combustibles fossiles
- est considéré comme un choix financier prudent. Les gestionnaires de portefeuille et les
- investisseurs qui l'ont déjà fait rapportent que leurs investissements n'ont pas été affectés ou ont
- bénéficié du désinvestissement.
- Ici, au Canada, la Caisse des Dépôts et des Placements du Québec, le gestionnaire d'investissement
- du Régime de rentes du Québec, a fixé des objectifs pour réduire l'intensité en carbone de son
- portefeuille et augmenter ses investissements dans des solutions climatiques. Il a également lié la
- rémunération de ses dirigeants à la réduction des émissions. En continuant à miser sur les
- combustibles fossiles, le RPC parie l'épargne retraite canadienne sur des mauvais actifs tout en
- perpétuant la pollution par le carbone et en aggravant la crise climatique.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, Développement durable, Justice sociale
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
English
- Submitter Name
- --------------
- Jackie DaSilva
- +Ratification Vote Results: Adopted
- +----------------------------------
- +
- Proposal
- --------
- Amend the Canada Pension Plan Investment Board Act to enshrine the Canada Pension Plan's fiduciary
- responsibility to mitigate climate-related financial risks and mandate the CPP to align its
- portfolio with the Paris Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment
- to net-zero carbon emissions by 2050.
- Objective
- ---------
- To protect Canadian retirement savings by amending the mandate for the Canada Pension Plan (CPP) to
- invest in the transition to a net-zero economy and aligning the CPP's portfolio with the Paris
- Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment to net-zero carbon
- emissions by 2050.
- Benefit
- -------
- Shifting large pools of capital, such as pension funds, away from fossil fuels and into profitable
- climate solutions will help Canada and the planet avoid the worst catastrophic effects of climate
- change. Ending investments in fossil fuels and financing the green transition is morally right,
- will protect the 20 million member beneficiaries of the CPP from the financial risks of climate
- change, and will cement Canada’s leadership position on the international climate policy stage.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Oil, gas and coal have been the worst-performing sector
- ( https://ieefa.org/after-a-terrible-2020-the-oil-industrys-story-has-turned-political/ ) of the
- economy over the last ten years, and the COVID-19 pandemic and economic crisis has only accelerated
- the terminal decline of fossil fuels in the face of an accelerating energy transition. In contrast,
- renewable energy companies and utilities with strong green transition plans have continued to grow
- ( https://www.iea.org/reports/renewables-2020 ) despite the global economic slowdown.
- Already, nearly $15 trillion ( https://gofossilfree.org/divestment/commitments/ ) of global capital,
- including endowment funds, cities, sovereign wealth funds, pension funds and other institutional
- investors, have at least partially divested from fossil fuels. Fossil-free portfolios have
- consistently outperformed portfolios
- ( https://ieefa.org/major-investment-advisors-blackrock-and-meketa-provide-a-fiduciary-path-through-the-energy-transition/ )
- that continue to invest in oil, gas and coal. Even without the moral arguments for ending the
- financing of fossil fuels, the financial case for divestment is strong. Study
- ( https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14693062.2020.1806020 ) after study
- ( https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/29/2117161/0/en/New-report-spotlights-divestment-as-a-sound-investment-strategy-for-increased-resilience-and-annualized-returns.html )
- supports fossil fuel divestment as a prudent financial choice, with portfolio managers and
- investors who have already done so reporting that their investments have either not been affected,
- or benefited from divestment.
- Here in Canada, the Caisse des Dépôt et des Placement du Québec, the investment manager for the
- Québec Pension Plan, has set targets
- ( https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/pension-fund-gets-deadly-serious-climate-crisis-15759068/ )
- to decrease the carbon intensity of its portfolio and increase its investments in climate
- solutions, and tied executive compensation to emissions reductions. By continuing to double down on
- fossil fuels, the CPP is betting Canadian pension savings on stranded assets while locking in carbon
- pollution and making the climate crisis worse.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
Sélectionner le mode de vue :
Corps du texte
Suppressions
- Auteur
- ------
- Jackie DaSilva
- Proposition
- -----------
- Modifier la Loi sur l'Office d'investissement du régime de pensions du Canada afin de consacrer la
- responsabilité fiduciaire du Régime de pensions du Canada d'atténuer les risques financiers liés au
- climat et de mandater le RPC pour aligner son portefeuille sur l'objectif de l'Accord de Paris de
- limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des
- émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Objectif
- --------
- Protéger l'épargne-retraite de la population en modifiant le mandat du Régime de pensions du Canada
- (RPC) pour qu'il investisse dans la transition vers une économie nette zéro et en alignant le
- portefeuille du RPC sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à
- 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Avantage
- --------
- Le fait de transférer d'importantes masses de capitaux, comme les fonds de pension, des combustibles
- fossiles vers des solutions climatiques rentables aidera le Canada et la planète à éviter les pires
- effets catastrophiques des changements climatiques. Mettre fin aux investissements dans les
- combustibles fossiles et financer la transition verte est moralement juste, protégera les 20
- millions de membres bénéficiaires du RPC contre les risques financiers du changement climatique et
- consolidera la position de leader du Canada sur la scène internationale de la politique climatique.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Le pétrole, le gaz et le charbon ont été les secteurs les moins performants de l'économie au cours
- des dix dernières années et la pandémie de COVID-19 et la crise économique n'ont fait qu'accélérer
- le déclin terminal des combustibles fossiles face à l'accélération de la transition énergétique. En
- revanche, les entreprises d'énergie renouvelable et les services publics dotés de solides plans de
- transition écologique ont poursuivi leur croissance malgré le ralentissement économique mondial.
- Déjà, près de 15 000 milliards de dollars de capitaux mondiaux, dont des fonds de dotation, des
- villes, des fonds souverains, des fonds de pension et d'autres investisseurs institutionnels, se
- sont au moins partiellement désengagés des combustibles fossiles. Les planifications exemptes de
- combustibles fossiles ont toujours affiché des performances supérieures à celles des planifications
- qui continuent d'investir dans le pétrole, le gaz et le charbon. Même sans les arguments moraux en
- faveur de l'arrêt du financement des combustibles fossiles, les arguments financiers en faveur du
- désinvestissement sont solides. Étude après étude, le désinvestissement des combustibles fossiles
- est considéré comme un choix financier prudent. Les gestionnaires de portefeuille et les
- investisseurs qui l'ont déjà fait rapportent que leurs investissements n'ont pas été affectés ou ont
- bénéficié du désinvestissement.
- Ici, au Canada, la Caisse des Dépôts et des Placements du Québec, le gestionnaire d'investissement
- du Régime de rentes du Québec, a fixé des objectifs pour réduire l'intensité en carbone de son
- portefeuille et augmenter ses investissements dans des solutions climatiques. Il a également lié la
- rémunération de ses dirigeants à la réduction des émissions. En continuant à miser sur les
- combustibles fossiles, le RPC parie l'épargne retraite canadienne sur des mauvais actifs tout en
- perpétuant la pollution par le carbone et en aggravant la crise climatique.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, Développement durable, Justice sociale
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
English
- Submitter Name
- --------------
- Jackie DaSilva
- Proposal
- --------
- Amend the Canada Pension Plan Investment Board Act to enshrine the Canada Pension Plan's fiduciary
- responsibility to mitigate climate-related financial risks and mandate the CPP to align its
- portfolio with the Paris Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment
- to net-zero carbon emissions by 2050.
- Objective
- ---------
- To protect Canadian retirement savings by amending the mandate for the Canada Pension Plan (CPP) to
- invest in the transition to a net-zero economy and aligning the CPP's portfolio with the Paris
- Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment to net-zero carbon
- emissions by 2050.
- Benefit
- -------
- Shifting large pools of capital, such as pension funds, away from fossil fuels and into profitable
- climate solutions will help Canada and the planet avoid the worst catastrophic effects of climate
- change. Ending investments in fossil fuels and financing the green transition is morally right,
- will protect the 20 million member beneficiaries of the CPP from the financial risks of climate
- change, and will cement Canada’s leadership position on the international climate policy stage.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Oil, gas and coal have been the worst-performing sector
- ( https://ieefa.org/after-a-terrible-2020-the-oil-industrys-story-has-turned-political/ ) of the
- economy over the last ten years, and the COVID-19 pandemic and economic crisis has only accelerated
- the terminal decline of fossil fuels in the face of an accelerating energy transition. In contrast,
- renewable energy companies and utilities with strong green transition plans have continued to grow
- ( https://www.iea.org/reports/renewables-2020 ) despite the global economic slowdown.
- Already, nearly $15 trillion ( https://gofossilfree.org/divestment/commitments/ ) of global capital,
- including endowment funds, cities, sovereign wealth funds, pension funds and other institutional
- investors, have at least partially divested from fossil fuels. Fossil-free portfolios have
- consistently outperformed portfolios
- ( https://ieefa.org/major-investment-advisors-blackrock-and-meketa-provide-a-fiduciary-path-through-the-energy-transition/ )
- that continue to invest in oil, gas and coal. Even without the moral arguments for ending the
- financing of fossil fuels, the financial case for divestment is strong. Study
- ( https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14693062.2020.1806020 ) after study
- ( https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/29/2117161/0/en/New-report-spotlights-divestment-as-a-sound-investment-strategy-for-increased-resilience-and-annualized-returns.html )
- supports fossil fuel divestment as a prudent financial choice, with portfolio managers and
- investors who have already done so reporting that their investments have either not been affected,
- or benefited from divestment.
- Here in Canada, the Caisse des Dépôt et des Placement du Québec, the investment manager for the
- Québec Pension Plan, has set targets
- ( https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/pension-fund-gets-deadly-serious-climate-crisis-15759068/ )
- to decrease the carbon intensity of its portfolio and increase its investments in climate
- solutions, and tied executive compensation to emissions reductions. By continuing to double down on
- fossil fuels, the CPP is betting Canadian pension savings on stranded assets while locking in carbon
- pollution and making the climate crisis worse.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
Ajouts
- Auteur
- ------
- Jackie DaSilva
- Proposition
- -----------
- Modifier la Loi sur l'Office d'investissement du régime de pensions du Canada afin de consacrer la
- responsabilité fiduciaire du Régime de pensions du Canada d'atténuer les risques financiers liés au
- climat et de mandater le RPC pour aligner son portefeuille sur l'objectif de l'Accord de Paris de
- limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des
- émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Objectif
- --------
- Protéger l'épargne-retraite de la population en modifiant le mandat du Régime de pensions du Canada
- (RPC) pour qu'il investisse dans la transition vers une économie nette zéro et en alignant le
- portefeuille du RPC sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à
- 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
- Avantage
- --------
- Le fait de transférer d'importantes masses de capitaux, comme les fonds de pension, des combustibles
- fossiles vers des solutions climatiques rentables aidera le Canada et la planète à éviter les pires
- effets catastrophiques des changements climatiques. Mettre fin aux investissements dans les
- combustibles fossiles et financer la transition verte est moralement juste, protégera les 20
- millions de membres bénéficiaires du RPC contre les risques financiers du changement climatique et
- consolidera la position de leader du Canada sur la scène internationale de la politique climatique.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- Le pétrole, le gaz et le charbon ont été les secteurs les moins performants de l'économie au cours
- des dix dernières années et la pandémie de COVID-19 et la crise économique n'ont fait qu'accélérer
- le déclin terminal des combustibles fossiles face à l'accélération de la transition énergétique. En
- revanche, les entreprises d'énergie renouvelable et les services publics dotés de solides plans de
- transition écologique ont poursuivi leur croissance malgré le ralentissement économique mondial.
- Déjà, près de 15 000 milliards de dollars de capitaux mondiaux, dont des fonds de dotation, des
- villes, des fonds souverains, des fonds de pension et d'autres investisseurs institutionnels, se
- sont au moins partiellement désengagés des combustibles fossiles. Les planifications exemptes de
- combustibles fossiles ont toujours affiché des performances supérieures à celles des planifications
- qui continuent d'investir dans le pétrole, le gaz et le charbon. Même sans les arguments moraux en
- faveur de l'arrêt du financement des combustibles fossiles, les arguments financiers en faveur du
- désinvestissement sont solides. Étude après étude, le désinvestissement des combustibles fossiles
- est considéré comme un choix financier prudent. Les gestionnaires de portefeuille et les
- investisseurs qui l'ont déjà fait rapportent que leurs investissements n'ont pas été affectés ou ont
- bénéficié du désinvestissement.
- Ici, au Canada, la Caisse des Dépôts et des Placements du Québec, le gestionnaire d'investissement
- du Régime de rentes du Québec, a fixé des objectifs pour réduire l'intensité en carbone de son
- portefeuille et augmenter ses investissements dans des solutions climatiques. Il a également lié la
- rémunération de ses dirigeants à la réduction des émissions. En continuant à miser sur les
- combustibles fossiles, le RPC parie l'épargne retraite canadienne sur des mauvais actifs tout en
- perpétuant la pollution par le carbone et en aggravant la crise climatique.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, Développement durable, Justice sociale
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Ajouter à la politique actuelle du PVC.
English
- Submitter Name
- --------------
- Jackie DaSilva
- +Ratification Vote Results: Adopted
- +----------------------------------
- +
- Proposal
- --------
- Amend the Canada Pension Plan Investment Board Act to enshrine the Canada Pension Plan's fiduciary
- responsibility to mitigate climate-related financial risks and mandate the CPP to align its
- portfolio with the Paris Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment
- to net-zero carbon emissions by 2050.
- Objective
- ---------
- To protect Canadian retirement savings by amending the mandate for the Canada Pension Plan (CPP) to
- invest in the transition to a net-zero economy and aligning the CPP's portfolio with the Paris
- Agreement goal to limit global heating to 1.5℃ and with Canada's commitment to net-zero carbon
- emissions by 2050.
- Benefit
- -------
- Shifting large pools of capital, such as pension funds, away from fossil fuels and into profitable
- climate solutions will help Canada and the planet avoid the worst catastrophic effects of climate
- change. Ending investments in fossil fuels and financing the green transition is morally right,
- will protect the 20 million member beneficiaries of the CPP from the financial risks of climate
- change, and will cement Canada’s leadership position on the international climate policy stage.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Oil, gas and coal have been the worst-performing sector
- ( https://ieefa.org/after-a-terrible-2020-the-oil-industrys-story-has-turned-political/ ) of the
- economy over the last ten years, and the COVID-19 pandemic and economic crisis has only accelerated
- the terminal decline of fossil fuels in the face of an accelerating energy transition. In contrast,
- renewable energy companies and utilities with strong green transition plans have continued to grow
- ( https://www.iea.org/reports/renewables-2020 ) despite the global economic slowdown.
- Already, nearly $15 trillion ( https://gofossilfree.org/divestment/commitments/ ) of global capital,
- including endowment funds, cities, sovereign wealth funds, pension funds and other institutional
- investors, have at least partially divested from fossil fuels. Fossil-free portfolios have
- consistently outperformed portfolios
- ( https://ieefa.org/major-investment-advisors-blackrock-and-meketa-provide-a-fiduciary-path-through-the-energy-transition/ )
- that continue to invest in oil, gas and coal. Even without the moral arguments for ending the
- financing of fossil fuels, the financial case for divestment is strong. Study
- ( https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14693062.2020.1806020 ) after study
- ( https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/29/2117161/0/en/New-report-spotlights-divestment-as-a-sound-investment-strategy-for-increased-resilience-and-annualized-returns.html )
- supports fossil fuel divestment as a prudent financial choice, with portfolio managers and
- investors who have already done so reporting that their investments have either not been affected,
- or benefited from divestment.
- Here in Canada, the Caisse des Dépôt et des Placement du Québec, the investment manager for the
- Québec Pension Plan, has set targets
- ( https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/pension-fund-gets-deadly-serious-climate-crisis-15759068/ )
- to decrease the carbon intensity of its portfolio and increase its investments in climate
- solutions, and tied executive compensation to emissions reductions. By continuing to double down on
- fossil fuels, the CPP is betting Canadian pension savings on stranded assets while locking in carbon
- pollution and making the climate crisis worse.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability, Social Justice
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Add to current GPC policy.
G21-P010 Aligner l'Office d'investissement du Régime de pensions du Canada (RPC) sur l'Accord de Paris
Auteur
Jackie DaSilva
Proposition
Modifier la Loi sur l'Office d'investissement du régime de pensions du Canada afin de consacrer la responsabilité fiduciaire du Régime de pensions du Canada d'atténuer les risques financiers liés au climat et de mandater le RPC pour aligner son portefeuille sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
Objectif
Protéger l'épargne-retraite de la population en modifiant le mandat du Régime de pensions du Canada (RPC) pour qu'il investisse dans la transition vers une économie nette zéro et en alignant le portefeuille du RPC sur l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement de la planète à 1,5℃ et sur l'engagement du Canada à atteindre des émissions nettes de carbone nulles d'ici 2050.
Avantage
Le fait de transférer d'importantes masses de capitaux, comme les fonds de pension, des combustibles fossiles vers des solutions climatiques rentables aidera le Canada et la planète à éviter les pires effets catastrophiques des changements climatiques. Mettre fin aux investissements dans les combustibles fossiles et financer la transition verte est moralement juste, protégera les 20 millions de membres bénéficiaires du RPC contre les risques financiers du changement climatique et consolidera la position de leader du Canada sur la scène internationale de la politique climatique.
Commentaires d’appui de l’auteur.e
Le pétrole, le gaz et le charbon ont été les secteurs les moins performants de l'économie au cours des dix dernières années et la pandémie de COVID-19 et la crise économique n'ont fait qu'accélérer le déclin terminal des combustibles fossiles face à l'accélération de la transition énergétique. En revanche, les entreprises d'énergie renouvelable et les services publics dotés de solides plans de transition écologique ont poursuivi leur croissance malgré le ralentissement économique mondial.
Déjà, près de 15 000 milliards de dollars de capitaux mondiaux, dont des fonds de dotation, des villes, des fonds souverains, des fonds de pension et d'autres investisseurs institutionnels, se sont au moins partiellement désengagés des combustibles fossiles. Les planifications exemptes de combustibles fossiles ont toujours affiché des performances supérieures à celles des planifications qui continuent d'investir dans le pétrole, le gaz et le charbon. Même sans les arguments moraux en faveur de l'arrêt du financement des combustibles fossiles, les arguments financiers en faveur du désinvestissement sont solides. Étude après étude, le désinvestissement des combustibles fossiles est considéré comme un choix financier prudent. Les gestionnaires de portefeuille et les investisseurs qui l'ont déjà fait rapportent que leurs investissements n'ont pas été affectés ou ont bénéficié du désinvestissement.
Ici, au Canada, la Caisse des Dépôts et des Placements du Québec, le gestionnaire d'investissement du Régime de rentes du Québec, a fixé des objectifs pour réduire l'intensité en carbone de son portefeuille et augmenter ses investissements dans des solutions climatiques. Il a également lié la rémunération de ses dirigeants à la réduction des émissions. En continuant à miser sur les combustibles fossiles, le RPC parie l'épargne retraite canadienne sur des mauvais actifs tout en perpétuant la pollution par le carbone et en aggravant la crise climatique.
Valeur(s) Vertes
Sagesse écologique, Développement durable, Justice sociale
Lien avec la politique actuelle
Ajouter à la politique actuelle du PVC.
Auteur de la version
Version créée le
02/08/2022 19:16
