Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
Changements sur "G21-B001 Les membres élisent les chefs adjoints et le cabinet fantôme"
Corps du texte
- Auteur
- ------
- Dianne Varga
- Proposition
- -----------
- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
- Objectif
- --------
- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
- Avantage
- --------
- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Démocratie participative
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les
- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
English
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
- Auteur
- ------
- Dianne Varga
- Proposition
- -----------
- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
- Objectif
- --------
- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
- Avantage
- --------
- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Démocratie participative
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les
- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
English
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- +This proposal was sent to workshop at VGM Phase 2. There was insufficient time for this proposal to
- +be considered by membership at the VGM. This proposal will not be included in the ratification
- +vote.
- +
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
Corps du texte
- Auteur
- ------
- Dianne Varga
- Proposition
- -----------
- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
- Objectif
- --------
- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
- Avantage
- --------
- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Démocratie participative
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les
- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
English
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
- Auteur
- ------
- Dianne Varga
- Proposition
- -----------
- Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- * Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- * Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- * Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous
- réserve d'appel.
- Objectif
- --------
- Donner le pouvoir aux membres du Parti :
- (i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
- (ii) d'élire les chefs adjoints, et
- (iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
- Avantage
- --------
- Ces changements auront pour effet de
- (i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui
- les représentera,
- (ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du
- Mouvement vert mondial, et
- (iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base
- de l'unité.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de
- participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple
- d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die
- Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux
- coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800
- délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe
- parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés
- (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont
- pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
- Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts
- que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend
- deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale
- annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes
- de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des
- élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux
- et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident
- que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais
- de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet
- fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est
- actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée
- en Nouvelle-Zélande.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Démocratie participative
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les
- règlements 6.1, 6.2 et 6.3.
English
- Submitter Name
- --------------
- Dianne Varga
- +This proposal was sent to workshop at VGM Phase 2. There was insufficient time for this proposal to
- +be considered by membership at the VGM. This proposal will not be included in the ratification
- +vote.
- +
- Proposal
- --------
- To replace Bylaws 6.1, 6.2, and 6.3 with the following text:
- * Party Members shall elect members to Cabinet or Shadow Cabinet.
- * Party Members shall elect two Deputy Leaders.
- * Party Members may replace members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders, subject to
- appeal.
- Objective
- ---------
- To empower Party Members:
- (i) to elect members to the Cabinet or Shadow Cabinet,
- (ii) to elect Deputy Leaders, and
- (iii) to remove members of the Cabinet, Shadow Cabinet, or Deputy Leaders.
- Benefit
- -------
- The changes will:
- (i) strengthen participatory democracy by empowering Party Members to decide who will represent
- them,
- (ii) underscore the role participatory democracy plays in providing the basis of unity for the
- Global Green Movement, and
- (iii) reinforce the Party’s constitutional purpose of advancing its values and basis of unity.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- Participatory democracy is primarily concerned with citizens being afforded an opportunity to
- participate in decision-making on important matters that affect their lives. An example of a Green
- party that has democratic processes more fortified than ours in Canada is Die Grünen of Germany. Die
- Grünen’s Public Relations Department has said that the two co-chairs and two deputy chairs of the
- party executive are elected by the 800+ delegates of the party congress, while the two co-chairs and
- five deputy chairs of the parliamentary group are elected by the members of the parliamentary group
- itself. Almost all MPs (49 out of 67) have a role as spokesperson for a specific field of policy,
- and these positions are filled through negotiation and agreement among the MPs and the leadership of
- the parliamentary group.
- The Green Party of Aotearoa New Zealand also has democratic processes stronger than our own. Their
- Correspondence Officer has said the executive structure includes two co-leaders and no deputies; the
- co-leaders are appointed at the annual general meeting by delegates of the representative branches
- across the country. Candidates for MP positions are themselves selected and ranked by the party
- membership, and voted upon in the country’s general election. Apart from this concrete evidence of
- the use of electoral processes and negotiation to determine executive and parliamentary
- representation, it is self-evident that if the Green Party of Canada empowered its grassroots Party
- Members to decide through electoral processes who will represent them as Deputy Leaders and Shadow
- Cabinet members, our participatory democracy would be stronger – stronger than it is now, stronger
- than the version seen in Germany, and as strong as the version seen in New Zealand.
- Green Value(s)
- --------------
- Participatory Democracy
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- Rescind and replace an existing policy. This proposal would rescind and replace Bylaws 6.1, 6.2, and
- 6.3.
G21-B001 Les membres élisent les chefs adjoints et le cabinet fantôme
Auteur
Dianne Varga
Cette proposition a été discutée en atelier lors de la phase 2 de l’AGV. Cependant il n'y a pas eu assez de temps pour que cette proposition ne fasse l’objet d’un vote en plénière par les membres lors de la phase 2. Cette proposition ne sera donc pas incluse dans le vote de ratification.
Proposition
Remplacer les règlements 6.1, 6.2 et 6.3 par le texte suivant :
- Les membres du Parti doivent élire les membres du Cabinet fantôme.
- Les membres du Parti doivent élire deux vice-présidents.
- Les membres du Parti peuvent remplacer les membres du Cabinet fantôme ou des vice-présidents, sous réserve d'appel.
Objectif
Donner le pouvoir aux membres du Parti :
(i) d'élire les membres du Cabinet fantôme,
(ii) d'élire les chefs adjoints, et
(iii) de révoquer les membres du Cabinet fantôme ou les chefs adjoints.
Avantage
Ces changements auront pour effet de
(i) renforcer la démocratie participative en donnant aux membres du Parti le pouvoir de décider qui les représentera,
(ii) souligner le rôle que joue la démocratie participative en fournissant la base de l'unité du Mouvement vert mondial, et
(iii) renforcer l'objectif constitutionnel du Parti, à savoir la promotion de ses valeurs et la base de l'unité.
Commentaires d’appui de l’auteur.e
La démocratie participative vise principalement à donner à la population la possibilité de participer à la prise de décisions sur des questions importantes qui affectent leur vie. Un exemple d'un parti vert qui a des processus démocratiques plus fortifiés que les nôtres au Canada est Die Grünen d'Allemagne. Le service des relations publiques de Die Grünen a déclaré que les deux coprésidents et les deux vice-présidents de l'exécutif du Parti sont élus par les plus de 800 délégués du congrès du Parti, tandis que les deux coprésidents et les cinq vice-présidents du groupe parlementaire sont élus par les membres du groupe parlementaire lui-même. Presque tous les députés (49 sur 67) ont un rôle de porte-parole dans un domaine politique spécifique et ces postes sont pourvus par négociation et accord entre les députés et la direction du groupe parlementaire.
Le Green Party of Aotearoa en Nouvelle-Zélande a également des processus démocratiques plus forts que les nôtres. Leur responsable de la correspondance a déclaré que la structure exécutive comprend deux codirecteurs et aucun adjoint ; les codirecteurs sont nommés lors de l'assemblée générale annuelle par les délégués des sections représentatives à travers le pays. Les candidats aux postes de députés sont eux-mêmes sélectionnés et classés par les membres du Parti puis élus lors des élections générales du pays. Outre cette preuve concrète de l'utilisation des processus électoraux et de la négociation pour déterminer la représentation exécutive et parlementaire, il est évident que si le Parti vert du Canada donnait à ses membres de la base le pouvoir de décider, par le biais de processus électoraux, qui les représentera en tant que chefs adjoints et membres du Cabinet fantôme, notre démocratie participative serait plus forte - plus forte qu'elle ne l'est actuellement, plus forte que la version observée en Allemagne et aussi forte que la version observée en Nouvelle-Zélande.
Valeur(s) Vertes
Démocratie participative
Lien avec la politique actuelle
Abroger et remplacer une politique existante. Cette proposition annulerait et remplacerait les règlements 6.1, 6.2 et 6.3.