Politique GPC et processus de développement de mouvement
Éditer et affiner les idées de politiques, de modifications et de directives
Changements sur "G21-P004 Abandonner l’utilisation des pesticides | Version modifiée à VGM-2"
Sélectionner le mode de vue :
Corps du texte
Suppressions
- Auteur
- ------
- Mary Lou McDonald
- Proposition
- -----------
- Le PVC soutient un abandon graduel ou l’élimination de l’utilisation du glyphosate et d’autres
- pesticides nocifs dans les exploitations agricoles, dans les forêts, sur les sites de loisirs et
- autres, ainsi que la promotion de mesures moins toxiques et plus régénératrices pour ces endroits.
- Objectif
- --------
- La proposition vise à éliminer la présence de pesticides nocifs dans notre monde et à promouvoir
- l’utilisation de mesures de substitution moins néfastes pour réduire les nuisibles.
- Avantage
- --------
- Les pesticides nuisent à la santé des êtres humains ainsi qu’aux sols, aux forêts, aux écosystèmes
- aquatiques, etc., et vont à l’encontre des solutions au changement climatique. En cherchant à
- supprimer ces préjudices, la proposition améliorera la santé des humains, de ces systèmes et de la
- planète.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- On peut s’attendre à ce que la proposition soit efficace pour supprimer ou réduire les dommages liés
- à l’utilisation des pesticides. Parmi les méfaits documentés du glyphosate, on peut citer les
- préjudices décrits ci-dessous à la santé humaine, au sol, aux forêts et à la faune, de même qu’aux
- écosystèmes aquatiques.
- 1. Santé des humains. Le glyphosate endommage la paroi de protection des intestins et du cerveau,
- provoquant des inflammations chroniques, des lésions aux organes internes et des problèmes
- neurologiques.
- Zach Bush. « Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation? », Holistic Primary Care, 25 mars
- 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Sols. Le glyphosate détruit les nutriments du sol et des plantes et s’imprègne dans les cultures.
- Les sols sains créés par une agriculture biologique (sans pesticides) régénératrice séquestrent le
- carbone et sont font partie des solutions au changement climatique.
- Ty Bollinger. « Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure) », The Truth
- About Cancer, 14 mai 2018. https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue. Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon, 30 septembre 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forêts. Du glyphosate est pulvérisé par les entreprises forestières pour tuer les feuillus et
- conserver les conifères pour la coupe, ce qui nuit à la résilience de l’écosystème forestier et
- augmente les incendies de forêt. De plus, cette pratique réduit la nourriture et l’habitat de la
- faune sauvage. Elle aussi toxique pour les amphibiens et les systèmes aquatiques et favorise la
- persistance du glyphosate dans l’environnement.
- Stop the Spray B.C. http://stopthespraybc.com
- 4. Écosystèmes aquatiques. Le glyphosate augmente la charge en phosphore dans les bassins versants,
- ce qui provoque la prolifération des algues et d’autres nuisances.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère et Andrew Gonzalez. « The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds », Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, développement durable
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Cette proposition abrogerait et remplacerait G06-p15, Interdiction des pesticides cosmétiques dans
- l’environnement, et développerait G14-P57.
English
- Submitter Name
- --------------
- Mary Lou McDonald
- Proposal
- --------
- This is the amended proposal adopted by GPC membership at the VGM-2.
- --------------------------------------------------------------------------
- GPC supports a transition away from or the elimination of the use of glyphosate (e.g. Roundup) and
- other harmful pesticides and biocides in farming, forestry, recreational and other sites, and the
- promotion of the use of least toxic and most regenerative measures in these areas.
- Objective
- ---------
- The proposal seeks to eliminate the presence of harmful pesticides in our world and promote the use
- of alternative, least harmful measures to reduce pests.
- Benefit
- -------
- Pesticides harm the health of humans and of soil, forests, aquatic and other ecosystems, and run
- counter to climate change solutions. By seeking to remove these harms, the proposal will improve the
- health of humans, these systems and the planet.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- The proposal can be expected to be effective by removing or lessening the harms associated with
- pesticide use. Some of the harms documented on glyphosate include harms to human health, the soil,
- forests and wildlife, and water ecosystems described below.
- 1. Human health. Glyphosate harms the barrier that is the lining for the gut and the brain, causing
- chronic inflammation, injury to the functioning systems of the body and neurological problems.
- Zach Bush,"Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation?" Holistic Primary Care, March 25, 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Soil. Glyphosate strips nutrients from soil and plants and imbeds itself in crops. Healthy soil
- created through organic (no pesticides) regenerative farming sequesters carbon and is considered a
- solution to climate change.
- Ty Bollinger,"Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure)", The Truth About
- Cancer, May 14, 2018.
- https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue, "Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon" , September 30, 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forests. Glyphosate is sprayed by forest companies to kill broadleaf trees and keep evergreens
- for cutting. This harms the resilience of the forest ecosystem and increases forest fires. It also
- reduces food and habitat for wildlife, is toxic to amphibians and aquatic systems, and promotes the
- persistence of glyphosate in the environment.
- Stop the Spray B.C.
- http://stopthespraybc.com ( http://stopthespraybc.com/ )
- 4. Water ecosystems. Glyphosate increases phosphorous loading in watersheds, causing algae blooms
- and other harms.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère, and Andrew Gonzalez "The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds" Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- This proposal would rescind and replace G06-p15 Banning Cosmetic Pesticides Environment, and expand
- on G14-P57.
Ajouts
- Auteur
- ------
- Mary Lou McDonald
- Proposition
- -----------
- Le PVC soutient un abandon graduel ou l’élimination de l’utilisation du glyphosate et d’autres
- pesticides nocifs dans les exploitations agricoles, dans les forêts, sur les sites de loisirs et
- autres, ainsi que la promotion de mesures moins toxiques et plus régénératrices pour ces endroits.
- Objectif
- --------
- La proposition vise à éliminer la présence de pesticides nocifs dans notre monde et à promouvoir
- l’utilisation de mesures de substitution moins néfastes pour réduire les nuisibles.
- Avantage
- --------
- Les pesticides nuisent à la santé des êtres humains ainsi qu’aux sols, aux forêts, aux écosystèmes
- aquatiques, etc., et vont à l’encontre des solutions au changement climatique. En cherchant à
- supprimer ces préjudices, la proposition améliorera la santé des humains, de ces systèmes et de la
- planète.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- On peut s’attendre à ce que la proposition soit efficace pour supprimer ou réduire les dommages liés
- à l’utilisation des pesticides. Parmi les méfaits documentés du glyphosate, on peut citer les
- préjudices décrits ci-dessous à la santé humaine, au sol, aux forêts et à la faune, de même qu’aux
- écosystèmes aquatiques.
- 1. Santé des humains. Le glyphosate endommage la paroi de protection des intestins et du cerveau,
- provoquant des inflammations chroniques, des lésions aux organes internes et des problèmes
- neurologiques.
- Zach Bush. « Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation? », Holistic Primary Care, 25 mars
- 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Sols. Le glyphosate détruit les nutriments du sol et des plantes et s’imprègne dans les cultures.
- Les sols sains créés par une agriculture biologique (sans pesticides) régénératrice séquestrent le
- carbone et sont font partie des solutions au changement climatique.
- Ty Bollinger. « Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure) », The Truth
- About Cancer, 14 mai 2018. https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue. Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon, 30 septembre 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forêts. Du glyphosate est pulvérisé par les entreprises forestières pour tuer les feuillus et
- conserver les conifères pour la coupe, ce qui nuit à la résilience de l’écosystème forestier et
- augmente les incendies de forêt. De plus, cette pratique réduit la nourriture et l’habitat de la
- faune sauvage. Elle aussi toxique pour les amphibiens et les systèmes aquatiques et favorise la
- persistance du glyphosate dans l’environnement.
- Stop the Spray B.C. http://stopthespraybc.com
- 4. Écosystèmes aquatiques. Le glyphosate augmente la charge en phosphore dans les bassins versants,
- ce qui provoque la prolifération des algues et d’autres nuisances.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère et Andrew Gonzalez. « The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds », Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, développement durable
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Cette proposition abrogerait et remplacerait G06-p15, Interdiction des pesticides cosmétiques dans
- l’environnement, et développerait G14-P57.
English
- Submitter Name
- --------------
- Mary Lou McDonald
- Proposal
- --------
- This is the amended proposal adopted by GPC membership at the VGM-2.
- --------------------------------------------------------------------------
- GPC supports a transition away from or the elimination of the use of glyphosate (e.g. Roundup) and
- other harmful pesticides and biocides in farming, forestry, recreational and other sites, and the
- promotion of the use of least toxic and most regenerative measures in these areas.
- Objective
- ---------
- The proposal seeks to eliminate the presence of harmful pesticides in our world and promote the use
- of alternative, least harmful measures to reduce pests.
- Benefit
- -------
- Pesticides harm the health of humans and of soil, forests, aquatic and other ecosystems, and run
- counter to climate change solutions. By seeking to remove these harms, the proposal will improve the
- health of humans, these systems and the planet.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- The proposal can be expected to be effective by removing or lessening the harms associated with
- pesticide use. Some of the harms documented on glyphosate include harms to human health, the soil,
- forests and wildlife, and water ecosystems described below.
- 1. Human health. Glyphosate harms the barrier that is the lining for the gut and the brain, causing
- chronic inflammation, injury to the functioning systems of the body and neurological problems.
- Zach Bush,"Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation?" Holistic Primary Care, March 25, 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Soil. Glyphosate strips nutrients from soil and plants and imbeds itself in crops. Healthy soil
- created through organic (no pesticides) regenerative farming sequesters carbon and is considered a
- solution to climate change.
- Ty Bollinger,"Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure)", The Truth About
- Cancer, May 14, 2018.
- https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue, "Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon" , September 30, 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forests. Glyphosate is sprayed by forest companies to kill broadleaf trees and keep evergreens
- for cutting. This harms the resilience of the forest ecosystem and increases forest fires. It also
- reduces food and habitat for wildlife, is toxic to amphibians and aquatic systems, and promotes the
- persistence of glyphosate in the environment.
- Stop the Spray B.C.
- http://stopthespraybc.com ( http://stopthespraybc.com/ )
- 4. Water ecosystems. Glyphosate increases phosphorous loading in watersheds, causing algae blooms
- and other harms.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère, and Andrew Gonzalez "The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds" Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- This proposal would rescind and replace G06-p15 Banning Cosmetic Pesticides Environment, and expand
- on G14-P57.
Sélectionner le mode de vue :
Corps du texte
Suppressions
- Auteur
- ------
- Mary Lou McDonald
- Proposition
- -----------
- Le PVC soutient un abandon graduel ou l’élimination de l’utilisation du glyphosate et d’autres
- pesticides nocifs dans les exploitations agricoles, dans les forêts, sur les sites de loisirs et
- autres, ainsi que la promotion de mesures moins toxiques et plus régénératrices pour ces endroits.
- Objectif
- --------
- La proposition vise à éliminer la présence de pesticides nocifs dans notre monde et à promouvoir
- l’utilisation de mesures de substitution moins néfastes pour réduire les nuisibles.
- Avantage
- --------
- Les pesticides nuisent à la santé des êtres humains ainsi qu’aux sols, aux forêts, aux écosystèmes
- aquatiques, etc., et vont à l’encontre des solutions au changement climatique. En cherchant à
- supprimer ces préjudices, la proposition améliorera la santé des humains, de ces systèmes et de la
- planète.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- On peut s’attendre à ce que la proposition soit efficace pour supprimer ou réduire les dommages liés
- à l’utilisation des pesticides. Parmi les méfaits documentés du glyphosate, on peut citer les
- préjudices décrits ci-dessous à la santé humaine, au sol, aux forêts et à la faune, de même qu’aux
- écosystèmes aquatiques.
- 1. Santé des humains. Le glyphosate endommage la paroi de protection des intestins et du cerveau,
- provoquant des inflammations chroniques, des lésions aux organes internes et des problèmes
- neurologiques.
- Zach Bush. « Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation? », Holistic Primary Care, 25 mars
- 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Sols. Le glyphosate détruit les nutriments du sol et des plantes et s’imprègne dans les cultures.
- Les sols sains créés par une agriculture biologique (sans pesticides) régénératrice séquestrent le
- carbone et sont font partie des solutions au changement climatique.
- Ty Bollinger. « Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure) », The Truth
- About Cancer, 14 mai 2018. https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue. Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon, 30 septembre 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forêts. Du glyphosate est pulvérisé par les entreprises forestières pour tuer les feuillus et
- conserver les conifères pour la coupe, ce qui nuit à la résilience de l’écosystème forestier et
- augmente les incendies de forêt. De plus, cette pratique réduit la nourriture et l’habitat de la
- faune sauvage. Elle aussi toxique pour les amphibiens et les systèmes aquatiques et favorise la
- persistance du glyphosate dans l’environnement.
- Stop the Spray B.C. http://stopthespraybc.com
- 4. Écosystèmes aquatiques. Le glyphosate augmente la charge en phosphore dans les bassins versants,
- ce qui provoque la prolifération des algues et d’autres nuisances.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère et Andrew Gonzalez. « The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds », Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, développement durable
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Cette proposition abrogerait et remplacerait G06-p15, Interdiction des pesticides cosmétiques dans
- l’environnement, et développerait G14-P57.
English
- Submitter Name
- --------------
- Mary Lou McDonald
- Proposal
- --------
- This is the amended proposal adopted by GPC membership at the VGM-2.
- --------------------------------------------------------------------------
- GPC supports a transition away from or the elimination of the use of glyphosate (e.g. Roundup) and
- other harmful pesticides and biocides in farming, forestry, recreational and other sites, and the
- promotion of the use of least toxic and most regenerative measures in these areas.
- Objective
- ---------
- The proposal seeks to eliminate the presence of harmful pesticides in our world and promote the use
- of alternative, least harmful measures to reduce pests.
- Benefit
- -------
- Pesticides harm the health of humans and of soil, forests, aquatic and other ecosystems, and run
- counter to climate change solutions. By seeking to remove these harms, the proposal will improve the
- health of humans, these systems and the planet.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- The proposal can be expected to be effective by removing or lessening the harms associated with
- pesticide use. Some of the harms documented on glyphosate include harms to human health, the soil,
- forests and wildlife, and water ecosystems described below.
- 1. Human health. Glyphosate harms the barrier that is the lining for the gut and the brain, causing
- chronic inflammation, injury to the functioning systems of the body and neurological problems.
- Zach Bush,"Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation?" Holistic Primary Care, March 25, 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Soil. Glyphosate strips nutrients from soil and plants and imbeds itself in crops. Healthy soil
- created through organic (no pesticides) regenerative farming sequesters carbon and is considered a
- solution to climate change.
- Ty Bollinger,"Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure)", The Truth About
- Cancer, May 14, 2018.
- https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue, "Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon" , September 30, 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forests. Glyphosate is sprayed by forest companies to kill broadleaf trees and keep evergreens
- for cutting. This harms the resilience of the forest ecosystem and increases forest fires. It also
- reduces food and habitat for wildlife, is toxic to amphibians and aquatic systems, and promotes the
- persistence of glyphosate in the environment.
- Stop the Spray B.C.
- http://stopthespraybc.com ( http://stopthespraybc.com/ )
- 4. Water ecosystems. Glyphosate increases phosphorous loading in watersheds, causing algae blooms
- and other harms.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère, and Andrew Gonzalez "The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds" Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- This proposal would rescind and replace G06-p15 Banning Cosmetic Pesticides Environment, and expand
- on G14-P57.
Ajouts
- Auteur
- ------
- Mary Lou McDonald
- Proposition
- -----------
- Le PVC soutient un abandon graduel ou l’élimination de l’utilisation du glyphosate et d’autres
- pesticides nocifs dans les exploitations agricoles, dans les forêts, sur les sites de loisirs et
- autres, ainsi que la promotion de mesures moins toxiques et plus régénératrices pour ces endroits.
- Objectif
- --------
- La proposition vise à éliminer la présence de pesticides nocifs dans notre monde et à promouvoir
- l’utilisation de mesures de substitution moins néfastes pour réduire les nuisibles.
- Avantage
- --------
- Les pesticides nuisent à la santé des êtres humains ainsi qu’aux sols, aux forêts, aux écosystèmes
- aquatiques, etc., et vont à l’encontre des solutions au changement climatique. En cherchant à
- supprimer ces préjudices, la proposition améliorera la santé des humains, de ces systèmes et de la
- planète.
- Commentaires d’appui de l’auteur.e
- ----------------------------------
- On peut s’attendre à ce que la proposition soit efficace pour supprimer ou réduire les dommages liés
- à l’utilisation des pesticides. Parmi les méfaits documentés du glyphosate, on peut citer les
- préjudices décrits ci-dessous à la santé humaine, au sol, aux forêts et à la faune, de même qu’aux
- écosystèmes aquatiques.
- 1. Santé des humains. Le glyphosate endommage la paroi de protection des intestins et du cerveau,
- provoquant des inflammations chroniques, des lésions aux organes internes et des problèmes
- neurologiques.
- Zach Bush. « Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation? », Holistic Primary Care, 25 mars
- 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Sols. Le glyphosate détruit les nutriments du sol et des plantes et s’imprègne dans les cultures.
- Les sols sains créés par une agriculture biologique (sans pesticides) régénératrice séquestrent le
- carbone et sont font partie des solutions au changement climatique.
- Ty Bollinger. « Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure) », The Truth
- About Cancer, 14 mai 2018. https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue. Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon, 30 septembre 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forêts. Du glyphosate est pulvérisé par les entreprises forestières pour tuer les feuillus et
- conserver les conifères pour la coupe, ce qui nuit à la résilience de l’écosystème forestier et
- augmente les incendies de forêt. De plus, cette pratique réduit la nourriture et l’habitat de la
- faune sauvage. Elle aussi toxique pour les amphibiens et les systèmes aquatiques et favorise la
- persistance du glyphosate dans l’environnement.
- Stop the Spray B.C. http://stopthespraybc.com
- 4. Écosystèmes aquatiques. Le glyphosate augmente la charge en phosphore dans les bassins versants,
- ce qui provoque la prolifération des algues et d’autres nuisances.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère et Andrew Gonzalez. « The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds », Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Valeur(s) Vertes
- ----------------
- Sagesse écologique, développement durable
- Lien avec la politique actuelle
- -------------------------------
- Cette proposition abrogerait et remplacerait G06-p15, Interdiction des pesticides cosmétiques dans
- l’environnement, et développerait G14-P57.
English
- Submitter Name
- --------------
- Mary Lou McDonald
- Proposal
- --------
- This is the amended proposal adopted by GPC membership at the VGM-2.
- --------------------------------------------------------------------------
- GPC supports a transition away from or the elimination of the use of glyphosate (e.g. Roundup) and
- other harmful pesticides and biocides in farming, forestry, recreational and other sites, and the
- promotion of the use of least toxic and most regenerative measures in these areas.
- Objective
- ---------
- The proposal seeks to eliminate the presence of harmful pesticides in our world and promote the use
- of alternative, least harmful measures to reduce pests.
- Benefit
- -------
- Pesticides harm the health of humans and of soil, forests, aquatic and other ecosystems, and run
- counter to climate change solutions. By seeking to remove these harms, the proposal will improve the
- health of humans, these systems and the planet.
- Supporting Comments from Submitter
- ----------------------------------
- The proposal can be expected to be effective by removing or lessening the harms associated with
- pesticide use. Some of the harms documented on glyphosate include harms to human health, the soil,
- forests and wildlife, and water ecosystems described below.
- 1. Human health. Glyphosate harms the barrier that is the lining for the gut and the brain, causing
- chronic inflammation, injury to the functioning systems of the body and neurological problems.
- Zach Bush,"Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation?" Holistic Primary Care, March 25, 2016.
- https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
- 2. Soil. Glyphosate strips nutrients from soil and plants and imbeds itself in crops. Healthy soil
- created through organic (no pesticides) regenerative farming sequesters carbon and is considered a
- solution to climate change.
- Ty Bollinger,"Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure)", The Truth About
- Cancer, May 14, 2018.
- https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
- Rodale Institue, "Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon" , September 30, 2020.
- https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
- 3. Forests. Glyphosate is sprayed by forest companies to kill broadleaf trees and keep evergreens
- for cutting. This harms the resilience of the forest ecosystem and increases forest fires. It also
- reduces food and habitat for wildlife, is toxic to amphibians and aquatic systems, and promotes the
- persistence of glyphosate in the environment.
- Stop the Spray B.C.
- http://stopthespraybc.com ( http://stopthespraybc.com/ )
- 4. Water ecosystems. Glyphosate increases phosphorous loading in watersheds, causing algae blooms
- and other harms.
- Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère, and Andrew Gonzalez "The overlooked impact of rising glyphosate
- use on phosphorus loading in agricultural watersheds" Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
- Green Value(s)
- --------------
- Ecological Wisdom, Sustainability
- Relation to Existing Policy
- ---------------------------
- This proposal would rescind and replace G06-p15 Banning Cosmetic Pesticides Environment, and expand
- on G14-P57.
G21-P004 Abandonner l’utilisation des pesticides | Version modifiée à VGM-2
Auteur
Mary Lou McDonald
Proposition
Il s’agit de la proposition modifiée adoptée par les membres du GPC au VGM-2.
Le PVC soutient un abandon graduel ou l’élimination de l’utilisation du glyphosate et d’autres pesticides nocifs dans les exploitations agricoles, dans les forêts, sur les sites de loisirs et autres, ainsi que la promotion de mesures moins toxiques et plus régénératrices pour ces endroits.
Objectif
La proposition vise à éliminer la présence de pesticides nocifs dans notre monde et à promouvoir l’utilisation de mesures de substitution moins néfastes pour réduire les nuisibles.
Avantage
Les pesticides nuisent à la santé des êtres humains ainsi qu’aux sols, aux forêts, aux écosystèmes aquatiques, etc., et vont à l’encontre des solutions au changement climatique. En cherchant à supprimer ces préjudices, la proposition améliorera la santé des humains, de ces systèmes et de la planète.
Commentaires d’appui de l’auteur.e
On peut s’attendre à ce que la proposition soit efficace pour supprimer ou réduire les dommages liés à l’utilisation des pesticides. Parmi les méfaits documentés du glyphosate, on peut citer les préjudices décrits ci-dessous à la santé humaine, au sol, aux forêts et à la faune, de même qu’aux écosystèmes aquatiques.
1. Santé des humains. Le glyphosate endommage la paroi de protection des intestins et du cerveau, provoquant des inflammations chroniques, des lésions aux organes internes et des problèmes neurologiques.
Zach Bush. « Glyphosate: A Root Cause of Chronic Inflammation? », Holistic Primary Care, 25 mars 2016. https://holisticprimarycare.net/topics/environomics/glyphosate-a-root-cause-of-chronic-inflammation/
2. Sols. Le glyphosate détruit les nutriments du sol et des plantes et s’imprègne dans les cultures. Les sols sains créés par une agriculture biologique (sans pesticides) régénératrice séquestrent le carbone et sont font partie des solutions au changement climatique.
Ty Bollinger. « Understanding the Dangers of Glyphosate (& How to Minimize Exposure) », The Truth About Cancer, 14 mai 2018. https://thetruthaboutcancer.com/glyphosate-dangers/
Rodale Institue. Regenerative Organic Agriculture and the Soil Carbon, 30 septembre 2020. https://rodaleinstitute.org/blog/regenerative-ag-could-sequester-100-percent-of-annual-carbon-emissions/
3. Forêts. Du glyphosate est pulvérisé par les entreprises forestières pour tuer les feuillus et conserver les conifères pour la coupe, ce qui nuit à la résilience de l’écosystème forestier et augmente les incendies de forêt. De plus, cette pratique réduit la nourriture et l’habitat de la faune sauvage. Elle aussi toxique pour les amphibiens et les systèmes aquatiques et favorise la persistance du glyphosate dans l’environnement.
Stop the Spray B.C. http://stopthespraybc.com
4. Écosystèmes aquatiques. Le glyphosate augmente la charge en phosphore dans les bassins versants, ce qui provoque la prolifération des algues et d’autres nuisances.
Marie-Pier Hébert, Vincent Fugère et Andrew Gonzalez. « The overlooked impact of rising glyphosate use on phosphorus loading in agricultural watersheds », Front Ecol Environ 2019; 17(1): 48–56.
Valeur(s) Vertes
Sagesse écologique, développement durable
Lien avec la politique actuelle
Cette proposition abrogerait et remplacerait G06-p15, Interdiction des pesticides cosmétiques dans l’environnement, et développerait G14-P57.
Auteur de la version
Version créée le
19/05/2022 17:36
