Création de propositions

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: ca681a3f5909503eba86cb65655093b2f2b43f311f341eb95705f9b6b8f9a58b

Source: {"body":{"en":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.3\"><dt name=\"Please-ignore-this-error-and-click-below-to-continue\">Proposal text</dt><dd id=\"Please-ignore-this-error-and-click-below-to-continue\" name=\"textarea\"><div>BE IT RESOLVED that the Green Party of Canada fundamentally challenges the use of carbon offsets as federal policy unless it can be verified scientifically and audited on a case-by-case basis that additional and permanent GHG reductions are achieved that have not already been claimed by another entity and are not associated with significant social or environmental harms.\n\nBE IT FURTHER RESOLVED that the Party supports bringing the sale of all carbon offsets and credits nationwide under federal regulation and oversight.\n</div></dd><dt name=\"select-1688923071785-0\">Type of Proposal</dt><dd id=\"select-1688923071785-0\" name=\"select\"><div alt=\"option-1\">Public policy that the party would represent</div></dd><dt name=\"textarea-1688923325071-0\">Objective / Benefit</dt><dd id=\"textarea-1688923325071-0\" name=\"textarea\"><div>Since markets for carbon credits/offsets have been largely unregulated, lacking transparency, accountability, and verifiability, a federally regulated credit system with defined compliance protocols may be seen as an improvement toward ensuring that offset schemes truly represent the emissions reductions claimed. However, reliance on this policy tool remains problematic due to: questionable appropriateness of measures that result in temporary carbon sequestration offsetting permanent fossil fuel emissions; emissions trading allows emitters to pay to delay, minimize, or avoid emission reductions, a questionable way to achieve rapid net reductions; predicted emission reductions by the seller often rely on weak forecasting models</div></dd><dt name=\"textarea-1688923918161-0\">If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?</dt><dd id=\"textarea-1688923918161-0\" name=\"textarea\"><div>The GPC currently does not have a policy on carbon offsets</div></dd><dt name=\"textarea-1688923989160-0\">List any supporting evidence for your proposal</dt><dd id=\"textarea-1688923989160-0\" name=\"textarea\"><div>https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/a-blueprint-for-scaling-voluntary-carbon-markets-to-meet-the-climate-challenge\n\nhttps://www.cbc.ca/radio/whatonearth/carbon-offsets-might-be-a-dangerous-distraction-from-more-effective-climate-action-experts-say-1.5946764\n\nhttps://resources.environment.yale.edu/kotchen/pubs/ssirfinal.pdf\n\nhttps://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-change/pricing-pollution-how-it-will-work/output-based-pricing-system/federal-greenhouse-gas-offset-system.html\n\nhttps://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2022-111/page-1.html\n\nhttps://www.euronews.com/green/2023/01/10/the-five-biggest-reasons-carbon-offsetting-schemes-can-fail#:~:text=The%20most%20prominent%20reason%20why,which%20were%20never%20in%20danger.\n\n\n\n</div></dd><dt name=\"textarea-1688924084151-0\">Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?</dt><dd id=\"textarea-1688924084151-0\" name=\"textarea\"><div>N/A</div></dd><dt name=\"radio-group-1688924162547-0\">Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?</dt><dd id=\"radio-group-1688924162547-0\" name=\"radio-group\"><div alt=\"option-1\">Yes</div></dd><dt name=\"select-1689714046809-0\">Please indicate the language the proposal is being submitted in.</dt><dd id=\"select-1689714046809-0\" name=\"select\"><div alt=\"option-english\">English</div></dd></dl></xml>","machine_translations":{"fr":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.9.3\"><dt name=\"Please-ignore-this-error-and-click-below-to-continue\">Texte de la proposition</dt><dd id=\"Please-ignore-this-error-and-click-below-to-continue\" name=\"textarea\"><div>Que le Parti Vert du Canada conteste fondamentalement l'utilisation des compensations de carbone comme politique fédérale à moins qu'il puisse être vérifié scientifiquement et audité au cas par cas que les émissions supplémentaires et permanentes de gaz à effet de serre ne peuvent pas être utilisées dans le cadre d'un programme de réduction des émissions de gaz à effet de serre.Le Parti vert du Canada conteste fondamentalement l'utilisation des compensations de carbone dans le cadre de la politique fédérale, à moins qu'il puisse être vérifié scientifiquement et audité au cas par cas que des réductions supplémentaires et permanentes de GES sont réalisées, qu'elles n'ont pas déjà été revendiquées par une autre entité et qu'elles ne sont pas associées à des dommages sociaux ou environnementaux importants.\n\nIL EST EN OUTRE RÉSOLU que le Parti soutient l'idée de soumettre la vente de tous les crédits et compensations carbone à l'échelle nationale à la réglementation et à la surveillance du gouvernement fédéral.\n</div></dd><dt name=\"select-1688923071785-0\">Type de proposition</dt><dd id=\"select-1688923071785-0\" name=\"select\"><div alt=\"option-1\">Politique publique que le parti représenterait</div></dd><dt name=\"textarea-1688923325071-0\">Objectif / Bénéfice</dt><dd id=\"textarea-1688923325071-0\" name=\"textarea\"><div>Depuis que les marchés des crédits/contreparties carbone ont été largement non réglementés, un système de crédit réglementé au niveau fédéral avec des protocoles de conformité définis peut être considéré comme une amélioration pour garantir que les programmes de compensation représentent réellement les réductions d'émissions revendiquées. Toutefois, le recours à cet outil politique reste problématique pour les raisons suivantes : pertinence douteuse des mesures qui entraînent une séquestration temporaire du carbone compensant les émissions permanentes de combustibles fossiles ; l'échange de droits d'émission permet aux émetteurs de payer pour retarder, minimiser ou éviter les réductions d'émissions, ce qui est un moyen douteux de parvenir à des réductions nettes rapides ; les réductions d'émissions prévues par le vendeur reposent souvent sur des modèles de prévision faibles</div></dd><dt name=\"textarea-1688923918161-0\">Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?</dt><dd id=\"textarea-1688923918161-0\" name=\"textarea\"><div>Le GPC n'a actuellement pas de politique sur les compensations carbone</div></dd><dt name=\"textarea-1688923989160-0\">Listez toutes les preuves à l'appui de votre proposition</dt><dd id=\"textarea-1688923989160-0\" name=\"textarea\"><div>https://www.mckinsey.com/capabilities/sustainability/our-insights/a-blueprint-for-scaling-voluntary-carbon-markets-to-meet-the-climate-challenge\n\nhttps://www.cbc.ca/radio/whatonearth/carbon-offsets-might-be-a-dangerous-distraction-from-more-effective-climate-action-experts-say-1.5946764\n\nhttps://resources.environment.yale.edu/kotchen/pubs/ssirfinal.pdf\n\nhttps://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-change/pricing-pollution-how-it-will-work/output-based-pricing-system/federal-greenhouse-gas-offset-system.html\n\nhttps://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2022-111/page-1.html\n\nhttps://www.euronews.com/green/2023/01/10/the-five-biggest-reasons-carbon-offsetting-schemes-can-fail#:~:text=Les%20principales%20raisons%20pourlesquelles%20n'ont%20jamais%20été%20en%20danger.\n\n\n\n</div></dd><dt name=\"textarea-1688924084151-0\">Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ? </dt><dd id=\"textarea-1688924084151-0\" name=\"textarea\"><div>N/A</div></dd><dt name=\"radio-group-1688924162547-0\">Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ? </dt><dd id=\"radio-group-1688924162547-0\" name=\"radio-group\"><div alt=\"option-1\">Oui</div></dd><dt name=\"select-1689714046809-0\">Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.</dt><dd id=\"select-1689714046809-0\" name=\"select\"><div alt=\"option-english\">English</div></dd></dl></xml>"}},"title":{"en":"Federal regulation and oversight of carbon offsets and credits","machine_translations":{"fr":"Réglementation fédérale et surveillance des compensations et des crédits carbone"}}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données. ×