Création de propositions

Texte de la proposition

Qu'il soit résolu que le Parti Vert du Canada, depuis longtemps en conflit entre l'horreur des armes nucléaires et la nécessité de soutenir une énergie nucléaire fiable et propre,

- adoptera une vision de l'énergie nucléaire conforme aux meilleures connaissances et pratiques scientifiques, et

- défendra le développement continu des technologies de l'énergie nucléaire, des technologies d'extraction, de l'élimination des déchets nucléaires et des combustibles nucléaires alternatifs.

Type de proposition

Politique publique que le parti représenterait

Objectif / Bénéfice

Le GPC a une position publique de longue date qui consiste à préférer la production d'énergie renouvelable à la production d'énergie nucléaire. Pourtant, aucune politique n'aborde actuellement les effets bénéfiques de l'énergie nucléaire. Toutes les références politiques au nucléaire concernent la prévention et le contrôle des armes nucléaires.

L'objectif de cette politique est d'établir une nouvelle politique qui aborde les avantages de l'utilisation de la production d'énergie nucléaire dans un environnement changeant qui a besoin de toute urgence d'une production d'énergie fiable.

• Considérant que les politiques du Parti Vert du Canada doivent être basées sur des principes scientifiques, et
• Attendu que nous savons maintenant comment construire des centrales nucléaires qui sont beaucoup plus sûres que nos conceptions opérationnelles actuelles, et
• Attendu qu'il peut être démontré que la production d'énergie nucléaire
• qu'elle est la moins polluante de toutes les technologies de production d'électricité, en termes de production de CO2 par MW de capacité,
• d'avoir l'empreinte la plus faible en termes de taille de centrale, d'acres par MW de capacité installée,
• d'avoir le plus faible volume de production de déchets en termes de tonnes par MW,
• nécessiter le moins de ressources rares en termes de tonnes par MW,
• d'avoir le meilleur bilan de sécurité de toutes les installations de production en termes de pertes de vies humaines par MW de capacité installée.
• Attendu que nous savons ce qu'il faut faire du combustible nucléaire usé pour en garantir la sécurité.

Cette politique complétera et élargira les politiques du Parti Vert du Canada, en les rendant plus appropriées d'une manière intellectuellement honnête.

Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?

Il s'agit d'une nouvelle politique. Toutes les politiques existantes traitent de divers aspects du caractère indésirable des armes nucléaires. Cette proposition ne réduit en rien la pertinence de ces politiques.

Énumérez toutes les preuves à l'appui de votre proposition

1. Jack Devanney, The Two Lies that killed nuclear (Les deux mensonges qui ont tué le nucléaire) :

https://jackdevanney.substack.com/p/the-two-lies-that-killed-nuclear

2) Jack Devanney, Why Nuclear Power Has Been a Flop (Pourquoi l'énergie nucléaire a été un échec) :

https://gordianknotbook.com

3) Cleo Abram, The Big Lie About Nuclear Waste (Le grand mensonge sur les déchets nucléaires) :

https://www.youtube.com/watch?v=IzQ3gFRj0Bc

4. brûler les déchets nucléaires :

https://www.youtube.com/watch?v=3u44skO-nMo

5. l'AIE sur l'énergie nucléaire :

https://www.iea.org/energy-system/electricity/nuclear-power

6) Our World in Data, Death Toll from Chernobyl and Fukushima (Notre monde en données, le nombre de morts de Tchernobyl et de Fukushima) :

https://ourworldindata.org/what-was-the-death-toll-from-chernobyl-and-fukushima

7) Commission canadienne de sûreté nucléaire, LNT :

https://nuclearsafety.gc.ca/eng/resources/health/linear-non-threshold-model/index.cfm

8. texte original de la proposition : https://www.dropbox.com/scl/fi/j5bvh4dagagllrhus59h9/GPC-Nuclear.docx?rlkey=8ozj24vcajsvofrtgtpy9pt85&st=uvmsga8g&dl=0

Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?

Nombreux sont ceux, au sein du parti et en dehors, qui considèrent que l'énergie nucléaire est si dangereuse qu'elle doit être catégoriquement rejetée en tant que solution à nos besoins futurs en matière d'énergie. Cette politique renverse cette perception de l'énergie nucléaire. Elle risque d'aliéner ces personnes dans leur soutien au parti.

Il est également probable qu'il y ait une réaction négative de la part des Verts mondiaux, qui devra être gérée avec soin, bien qu'il faille espérer que cette motion déclenche une réévaluation de leurs positions sur l'énergie nucléaire à l'échelle des Verts.

Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?

Oui

Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.

Anglais