Collaborative Proposal Creation

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 0604e37186bb071181c7c36e5343aebe9a831bfa5b62f1db5e06e49a64037460

Source: {"body":{"en":"<p><strong>Proposal text</strong></p><p>BE IT RESOLVED that all advertising (including paid promotion and sponsorships) for fossil fuels; fossil-fuelled vehicles, machines and tools;<strong> </strong>and fossil-fuelled travel should be banned in Canada, with exceptions for for public transit, passenger coach services, and agricultural machinery for which there is not yet a viable alternative.</p><p>BE IT FURTHER RESOLVED that Canadian regulations should mandate disclosure, at the point of sale of such products, of the health and environmental risks of fossil fuel production and use.</p><p><strong>Type of Proposal</strong></p><p>Public policy that the party would represent</p><p><br></p><p><strong>Objective / Benefit</strong></p><p>In the age of climate crisis, we must do everything we can to reduce emissions, including reducing both supply and demand as fast as possible.</p><p><br></p><p>Currently, fossil fuel (and fossil-fuelled) companies purchase \"demand generation\" advertising, inflating social desire to consume more than is needed, so they can grow their private profits, at the expense of future generations.</p><p><br></p><p>They then use increased consumption as a ‘social licence’ for continued expansion of supply.</p><p><br></p><p>Removing the artificially-inflated demand created by advertising, promotion and sponsorships will be one of the ‘lowest-hanging fruit’ in emission reduction, similar to ending tobacco advertising.</p><p><strong>If your proposal replaces an existing policy or policies, which one does it replace?</strong></p><p>N/A</p><p><br></p><p><strong>List any supporting evidence for your proposal</strong></p><p>On the success of TAPS (Tobacco ad) bans:</p><p>* https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m21_7.pdf</p><p>* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3734674/</p><p>* https://www.who.int/activities/enforcing-tobacco-advertising-promotion-sponsorship-bans</p><p><br></p><p>Bans on FFAPS (Fossil Fuel ads) already introduced:</p><p>* France, Amsterdam: https://www.corporateknights.com/leadership/will-more-countries-ban-fossil-fuel-ads/</p><p>* The Guardian: https://www.theguardian.com/media/2020/jan/29/guardian-to-ban-advertising-from-fossil-fuel-firms-climate-crisis</p><p><br></p><p>Advocacy groups working worldwide to expand this practice:</p><p>* Canadian Association of Physicians for the Environment: https://www.stopfossilfuelads.ca/</p><p>* European Citizens Initiative: https://banfossilfuelads.org/</p><p>* Australia: https://fossiladban.org/</p><p>* Other global initiatives: https://www.worldwithoutfossilads.org/projects/</p><p>* List of others: https://verbiedfossielereclame.nl/only-words/</p><p><strong>Does this proposal affect any particular group and what efforts have been made to consult with the group or groups?</strong></p><p>It affects all current and future citizens of the world positively, by reducing emissions from unnecessary demand.</p><p><br></p><p>While it will likely affect the financial profits of the fossil fuel industry, I consider the decline of that industry and a transition to others to be a net benefit, so I don’t consider it necessary to consult with them.</p><p><strong>Jurisdiction: Is this proposal under federal jurisdiction?</strong></p><p>Yes</p><p><br></p><p><strong>Please indicate the language the proposal is being submitted in.</strong></p><p>English</p>","machine_translations":{"fr":"<p><strong>Texte de la proposition</strong></p><p>IL EST RÉSOLU que toute publicité (y compris la promotion payée et les parrainages) pour les combustibles fossiles, les véhicules, machines et outils fonctionnant aux combustibles fossiles,<strong> </strong>et les voyages utilisant des combustibles fossiles soit interdite au Canada, à l'exception des transports en commun, des services d'autocars et des machines agricoles pour lesquels il n'existe pas encore d'alternative viable.</p><p>IL EST EN OUTRE RÉSOLU que la réglementation canadienne impose la divulgation, au point de vente de ces produits, des risques pour la santé et l'environnement liés à la production et à l'utilisation de combustibles fossiles.</p><p><strong>Type de proposition</strong></p><p>Politique publique que le parti représenterait</p><p><br></p><p><strong>Objectif / Bénéfice</strong></p><p>À l'ère de la crise climatique, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire les émissions, notamment en réduisant l'offre et la demande aussi rapidement que possible.</p><p><br></p><p>Actuellement, les entreprises utilisant des combustibles fossiles (ou alimentées par des combustibles fossiles) achètent de la publicité pour \"générer de la demande\", gonflant le désir social de consommer plus que nécessaire, afin d'augmenter leurs profits privés, aux dépens des générations futures.</p><p><br></p><p>Elles utilisent ensuite l'augmentation de la consommation comme une \"licence sociale\" pour poursuivre l'expansion de l'offre.</p><p><br></p><p>La suppression de la demande artificiellement gonflée par la publicité, la promotion et le parrainage sera l'un des \"fruits les plus faciles à cueillir\" en matière de réduction des émissions, tout comme l'arrêt de la publicité pour le tabac.</p><p><strong>Si votre proposition remplace une ou plusieurs politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?</strong></p><p>N/A</p><p><br></p><p><strong>Énumérez toutes les preuves à l'appui de votre proposition</strong></p><p>Sur le succès des interdictions de la publicité pour le tabac (TAPS) :</p><p>* https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m21_7.pdf</p><p>* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3734674/</p><p>* https://www.who.int/activities/enforcing-tobacco-advertising-promotion-sponsorship-bans</p><p><br></p><p>Interdictions des publicités pour les combustibles fossiles (FFAPS) déjà introduites :</p><p>* France, Amsterdam : https://www.corporateknights.com/leadership/will-more-countries-ban-fossil-fuel-ads/</p><p>* The Guardian : https://www.theguardian.com/media/2020/jan/29/guardian-to-ban-advertising-from-fossil-fuel-firms-climate-crisis</p><p><br></p><p>Des groupes de pression œuvrent dans le monde entier pour étendre cette pratique :</p><p>* Association canadienne des médecins pour l'environnement : https://www.stopfossilfuelads.ca/</p><p>* Initiative citoyenne européenne : https://banfossilfuelads.org/</p><p>* Australie : https://fossiladban.org/</p><p>* Autres initiatives mondiales : https://www.worldwithoutfossilads.org/projects/</p><p>* Liste d'autres groupes : https://verbiedfossielereclame.nl/only-words/</p><p><strong>La présente proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter ce ou ces groupes ?</strong></p><p>La proposition a une incidence positive sur tous les citoyens du monde, actuels et futurs, en réduisant les émissions dues à une demande superflue.</p><p><br></p><p>Même si elle affectera probablement les profits financiers de l'industrie des combustibles fossiles, je considère que le déclin de cette industrie et la transition vers d'autres secteurs constituent un avantage net, et je ne juge donc pas nécessaire de les consulter.</p><p><strong>Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?</strong></p><p>Oui</p><p><br></p><p><strong>Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.</strong></p><p>Anglais</p>"}},"title":{"en":"Ban all fossil fuel advertising, promotion and sponsorship in Canada.","machine_translations":{"fr":"Interdire toute publicité, promotion et parrainage en faveur des combustibles fossiles au Canada."}}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data. ×