Création de propositions
Créer, améliorer et parrainer des propositions dans un environnement respectueux et bilingue. Développer les propositions dans « la serre », pour les promouvoir dans « l'atelier », afin qu'elles deviennent des politiques officielles du PVC.
Soutenir un parti uninominal Le vote proportionnel
Type de proposition
Politique publique que le parti représenterait
Objectif / Bénéfice
L'objectif est de mettre en œuvre la représentation proportionnelle dans le système de vote.
Si votre proposition remplace une ou des politiques existantes, laquelle remplace-t-elle ?
N/A
Énumérez toutes les preuves à l'appui de votre proposition
N/A
Cette proposition affecte-t-elle un groupe particulier et quels efforts ont été déployés pour consulter le ou les groupes concernés ?
N/A
Compétence : Cette proposition relève-t-elle de la compétence fédérale ?
Oui
Veuillez indiquer la langue dans laquelle la proposition est soumise.
Anglais
La langue de la proposition est l'anglais.
Nous construisons un nouveau type de politique. Une politique ouverte et participative
Si vous croyez en ce que nous faisons, n'hésitez pas à faire un petit don pour nous aider à le construire
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Détails du commentaire
Vous ne voyez qu'un seul commentaire
Voir tous les commentaires
Conversation avec Kyle Hutton
Bonjour Colin, merci pour cette proposition intéressante. Je suis curieux de savoir pourquoi vous choisiriez SMPP plutôt que quelque chose comme STV-PR ou MMP ?
Bonjour Kyle,
Notre AED a fait partie d'un groupe qui a formulé cette proposition, car les systèmes actuels sont souvent un peu trop complexes pour être acceptés par le grand public. Ce que nous essayons de faire, c'est de simplifier les systèmes actuels de relations publiques afin que l'idée de relations publiques soit généralement acceptée. Nous nous attendons à ce que le SMPP ne soit utilisé que pour une ou deux élections, et qu'une Assemblée citoyenne passe ensuite à un système plus avancé une fois que tout le monde aura constaté que la RP est beaucoup plus démocratique que notre système actuel de scrutin majoritaire à un tour. Nous pensons qu'une Assemblée citoyenne devrait envisager autant d'options que possible. Nous ne suggérons en aucun cas d'abandonner tout autre système ; c'est à l'Assemblée citoyenne d'en décider. Nous pensons que le SMPP devrait être ajouté à la liste des propositions de représentation proportionnelle que le Parti Vert pourrait présenter à une Assemblée des Citoyens. Le fait qu'un seul parti décide du système que nous allons utiliser n'est pas vraiment démocratique, et nous ne devrions pas nous disputer pour savoir quel est le meilleur système. Le SMPP ne devrait être qu'une option de plus à présenter, et laisser les choses se faire comme elles le souhaitent. Quel que soit le système de représentation proportionnelle choisi par l'assemblée citoyenne, il devra probablement être ajusté au fil du temps, à mesure que les citoyens s'y habitueront. Il se peut que l'Assemblée des citoyens doive rester en place pendant un certain temps ; cela dépend entièrement de l'obtention d'un consensus de travail.
L'important est que le Parti Vert accepte déjà la RP en tant que politique, et nous ne pensons pas qu'il faille nécessairement se rallier à une version unique à ce stade.
Chargement des commentaires ...